「文 | 居里夫鸭 | 来源：食梦电影 （ID:dreamtracker1874) 」
如果有一天你突发癌症的丈夫乍然扔下一句“我想去弥补爱情的遗憾”就毅然离家出走，甚至还在弥留之际把高额的保险赔偿金完全留给了他在外的同性情人。
你要怎么办？
电影《谁先爱上他的》用不甚严肃的口吻探讨了一段畸形而复杂的三角关系。
同妻、小三、保险金.....甚至在影片的一开始，导演就把最激烈的矛盾摆上了台面。然后平静地、在抽茧拨丝间缓缓牵引出这场闹剧的全貌.
少年宋呈希和这世上其他所有同龄的人都一样，敏感、叛逆，但却很真诚。正如他名字里所描述的那样，作为家庭内部的重要粘合剂他从一出生就注定了要背负起承担父母期盼的宿命。
所以当父亲离去后，母亲刘三莲几乎是下意识地就把无处安放的情感诉求完全转嫁到儿子身上，甚至呈现出些许病态来。
有这么一场戏。
母子2人沉默地在桌前吃饭，儿子随意一句犟嘴，就让刘三莲的情绪彻底崩溃，甚至将父亲的出走完全归罪于儿子的 “ 不成器 ”。
这一段看似简单却对情感爆发要求极强的戏，演员谢盈萱处理得十分细腻。被丈夫抛弃的绝望，身为同妻的无助，望子成龙的焦虑.....这种一点即燃的情绪，让观众即便隔着屏幕也能彼时的窒息感同身受。
只能一边嗤笑她的庸俗，又一边怜悯她的悲情。
而正是这种一言不合就抓狂的压抑气氛，让宋呈希逮住了机会钻进“小王” 的生活。
他赖在 “小王” 家中，一方面是为了躲避母亲的唠叨和管教，更多的却是想亲手拆穿“大人们的谎言 ”，去了解这个破坏了自己家庭的“坏人”。
一切似乎都乱了套。直到真相扯下最后一层遮羞布，第三者与原配的身份实现了令人惊讶的大调转。
小王一转身，变成了那个一腔深情被辜负的 “受害者 ”。
而刘三莲呢？
作为这段关系里最大的被害者，她是婚姻里当仁不让的原配，却也兜兜转转做了这场恋爱的闯入者、伤害了小王。就像那阵平白刮来的台风，无心推波助澜，却也终究造就了一场分崩离析。
所以，到底是谁先爱上他的呢？
或者应该说，是他先爱上谁的？
影片花了100分钟去寻找这个 “ 真正的 “小三”。到头来却也只得到 “ 第三者的第三者” 这个复杂而无解的答案。他们在同一天爱上了宋正远，又在不同的时刻分别失去他。当一具懦弱的身躯迷恋上两个炙热的灵魂，悲剧早在暗中埋下下了伏笔。
而一地鸡毛的生活，也不过是对感情虚意逢迎的献礼。即便“小王”从未造访过宋正远的人生，也照样会有“小北”和“小南”住在故事的彼端。
至于那个实现了爱情与亲情双重圆满的罪魁祸首，则轻松甩了甩衣袖就撒手人寰，徒留下一堆狼藉无从收场。
影片里有这样一个场景，非常令人难忘。冗杂燥热的小房间里，小王抱着吉他、轻声问宋正远
那是一种克制而平静的疑问，却着实让人心绪难安。其实小王一早便理清了这场闹剧的症结，只不过面对如此困境任谁都是骑虎难下。慌乱如宋正远，就胡乱寻医使家庭病入膏肓；无奈如阿杰，就拖拖瞒瞒半生寝食难安。
这里的 “她”既是妈妈、也是世界。
根据著名社会学家李银河教授提供的统计数据，在中国约有2000万男同性恋者，而在这其中有80%会选择与异性恋女人结婚，这就意味着中国的“同妻”人数已达近1600万人。像宋正远一样的人，实在太多了。而若不是患病，他大概会顶着对家庭负责的名义继续死守这个秘密，维持在外的体面夫妻关系、费心经营这段“丧偶式”婚姻。
著名主持人柴静在《看见》里记录了一段与艾滋病干预专家张北川教授的一段对话：
「 我们的社会为什么不接纳同性恋者？
因为在我们的性文化里
把生育当做性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。 」
根据他的研究，由于受到传统价值观的影响，我国的同妻数量远远大于世界上其他地区。许多男同性恋者为了满足父母的期待、实现传宗接代的需求，不得不去找一个妻子来掩人耳目。有的人甚至产生了：“结婚，不过是借个肚子用一下。”的荒诞想法。而在张教授看来，这不过是一个由弱势群体产生的另一个弱势群体，一种痛苦引发的另一种痛苦。
雪崩时，没有一片雪花觉得自己有罪，却还是硬生生压断了整座冰川。
如果说李安导演的《喜宴》是写给形婚家庭的童话，那么《谁先爱上他的》无疑是一出戏虐而荒诞的现实喜剧。扯去了最后一层遮羞布，袒露出的就是赤裸裸的惨象。
影片最终画下了一个明朗的句号。小王获得了母亲的理解，刘三莲和宋呈希也回归平静的生活，一切难题看似全部迎刃而解。可是我们知道，一切断然不会就这样结束。旧的刘三莲得到了救赎，仍旧会有无数新的刘四莲在诞生。
只要这个世界还有个“她”会不开心。
网友评论