这不是一本书名，
是今天想写点文字的主题。
源起于万维钢一篇文章，
让我内心充满着兴奋。
颠覆式，从上到下，从里到外，
层层剥离的的批判。
学术本就应该这样，
要质疑，要批判，要辩论。
这样真理才能越辩越明，
对于学术，
千万不要搞个人主义崇拜，
要回归文本本身。
万维钢的这篇文章，
让我看到了理性，范畴和边界，
对于一件事情探讨的价值和意义。
万维钢说，咱们做学术千万不要，
滥用科学概念、不讲究论证的严谨性，分不清学术和想象。
四个学术心法，也让人受益，受教。
第一，请相信巧合。
第二，别拟人。
第三，不要随意扩大理论的范畴。
第四，在你想要推出任何自己的学说之前，一定要先把前人的学问学明白了。
但，这件事情，有意思的在于：
“递弱代偿”理论被证伪得妥妥帖帖，
而这个理论又是李善友教授混沌创新学科最底层的基石。
有句话说，基石不牢地动山摇。
Amazing and Beautiful~
Beautiful and Amazing~
当然，后面立马有一篇批判万维钢的文章出来了，
阅读后，还是觉得层次不在一个级别上，就略过不提了。
万维钢给，“手眼通天”的能力，活生生的打了个样，
罗胖给，如果经过一年，你还没有颠覆你最坚信不疑的一个信念，就说明你没有成长和进步，活生生的也打了个样，
递弱代偿的根被一篇文章，连根拔起。对李善友教授常说的那句，我讲得都是错的，有种别样的，新的感受。
大家都在往前，颠覆自己和被他人颠覆。
也许，这就是学术讨论真正应该呈现的真相。
自由而平等，百花齐放，百家争鸣。
吾爱吾师，吾更爱真理。
这是一件好事情，围观吃瓜，都甜到了未来。
最后，用《中庸》，
博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。
结束今天的日更，
并献给未来的自己。
2020.07.03
网友评论