用中国智慧解决诗词写作用韵问题

近日，国家社科基金重大项目《中华通韵》项目结题。作为该项目的核心子项目，《中华通韵》（十六韵）韵部一经流传网上，就引起诗词界的热议，一些诗社和个人甚至发出反对《中华通韵》的声明。和以前一样，争论焦点依然集中在诗词写作是用古韵还是新韵的问题。旧韵派认为应该尊重传统，保留入声，传承使用了近千年的平水韵；新韵派认为平水韵不符合语言发展实际，必须以汉语拼音方案为基础，以《新华字典》为依据，另创新韵。自从中华诗词学会倡导声韵改革以来，近二十年的时间，双方各执一端，各自为战，谁也说不服谁。

如何解决这个问题？笔者认为，思路决定出路，当矛盾双方僵持不下的时候，我们不妨从中国古代寻找智慧源泉，并从运用中国智慧解决当今问题的成功范例中获得借鉴和启示，从而找到双方都能接受的最大公约数。

在流传数千年的中国智慧中，中庸与和合是其中两件重要的法宝。中庸的基本内涵就是无过无不及，不偏不倚，致中折中。和合的内涵，用习近平在《之江新语》一书中的解释就是：“和”指的是和谐、和平、中和等，“合”指的是汇合、融合、联合等。借助中庸、和合这两种中国智慧，中国政府成功解决了许多一时难以解决的问题，涌现出许多经典范例。兹举三个例子。第一个是大家都熟悉的。中国在全世界首创“一个国家，两种制度”理念，解决了香港、澳门问题并将解决台湾问题，为国际社会解决类似问题提供了新思路新方案。第二个是大家不一定知道的。当年整合中国人民解放军第45军和第44军时，两军曾因番号发生争执，后来周恩来总理提议两军番号同时取消，取原番号的尾数“5”与“4”整编为第54军，后来整编为第54集团军。第三个是最近发生的。中国提出“双轨并行”思路和“双暂停”倡议，取得重大进展，推动了解决朝鲜半岛核问题的进程。这三个例子，如果矛盾双方或数方固执己见，而不相互妥协、相互靠拢，那么就无法取得进展，更不能促使问题得到根本解决。

基于许多运用中国智慧的成功案例，本着传承创新的根本宗旨，笔者郑重建议：遵循“双轨合一，各走一步”的原则，解决诗词（也包括对联、辞赋等文言文体）写作用韵问题。所谓“双轨合一”，就是废除以前中华诗词学会倡导的古韵新韵“双轨并行”的权宜做法，转而合而为一，统一用一部韵书。所谓“各走一步”，就是古韵派往前走一步，新韵派往后走一步；古韵派不要固守平水韵，新韵派也不要固守废除入声韵。双方求得最大公约数——韵部以《词林正韵》（十九韵）为基石，韵字以《新华字典》为依据，对个别读音有较大变化的韵字（如梦、馨、玩）进行微调，重新归类和分部。经充分征询意见之后，修纂颁发一部折中融合古韵、新韵的韵书，暂名为《合韵》。

坚持早起晨跑第41天，参加简书无戒90天三期训练营第13天，完成本日更文第1篇，参加简书日更第1天。加油！