逻辑推理重要？还是直觉重要？

逻辑推理重要？还是直觉重要？

我们通常用逻辑推理可以帮助做出正确的决策，可是在某些领域方面，我们还是需要考虑人本主义来完成决策。

人是个极其复杂的有机个体，人天生是有人性的，追溯源头可到人类进化史历程所造就的基因遗传。每个人出生以后，带着人性的天生本性经过环境文化的影响，从而滋生出一系列反人性的特征。但这个反人性的特征，每个人发展的就各不尽相同。

比如爱情，忠诚的爱情，这是反人性的衍生。那么我们在选择爱情的时候，就不能用太多逻辑推理爱情。爱情的本事就是非逻辑非理性思维的。

比如现在社会上的泡沫经济，其实就是逻辑推理思维演变而来的。演算做的越正确，可能离总目标越背道而驰（得到了这个，失去了那个）。

做事要有逻辑思维，但一定不能只看逻辑。还有好些事情是无法用逻辑来思考做决定的。在做事情决策的时候，需要两者兼持权衡。

逻辑推理重要？还是直觉重要？

逻辑思维运用的更好的是西方人。东方人讲究的是阴阳平衡，重大局观，而不是当下。西方存在几百年，所以更重当下，毕竟可论证参考案例少，大数据少。而我们中国存在几千年，不管从政商界还是做人的道理，我们吸取的是几千年来的大数据依据。这里不多阐述，博弈论观点就有些多了。

引用罗胖60秒当中有一段说，有一个叫门萨俱乐部组织，号称是只吸收世界上最聪明的2%的人加入。加入的条件据说最低智商门槛据说是148。

那这个数字什么概念呢？据说诺贝尔奖得主的平均智商才128。但是这里面居然有44%的人都相信占星术。

逻辑推理重要？还是直觉重要？

看到这个数字也是很惊讶，他们这是聪明到了凡人理解不了的程度，还是说聪明反被聪明误？

可见智商之外，其实还有一种东西也很重要，这东西叫常识。

一个人的全面能力。他们不是某一个方面很强，而是理解世界的维度很广泛。智商之外还有常识，常识之外，还有行动能力，能力之外，还有人情世故等等。

所以说，与其某个方面专业能力很强，倒不如说看世界角度很丰富。

可见理性逻辑之外，非理性直觉也很重要。

但前提是，我们的直觉孕育的根基质量的好坏非常关键。有时候遇到突发的紧急大事件，非逻辑思维非理性的直觉能够帮我们快速的做出最正确的决策。

逻辑推理重要？还是直觉重要？