作为子女大家都知道,父母们都是在未征求孩子同意的情形之下,就把他们带到了人世间。很多父母都是特别想要自己的能孩子传承自己的某些东西,不管是自认为的是自己强大的生物基因,又或是自己的遗产、家业让子孙们继续传递下去。
不但如此,父母们也都是想要把自己身上的优良品质、生活方式都遗传给孩子们,不好的方面那方面都想一厢情愿地想自动屏蔽掉。最近刊登在《鹦鹉螺》杂志上的一篇文章,讲的是今年很受关注的一本新书,叫《拉马克的复仇》,这本书讨论的是一个我们熟悉又陌生的话题——进化论与拉马克的表观遗传学,作者彼得·沃德是华盛顿大学生物、地球和空间科学的教授。
生物学理论的奠基人之一的拉马克学说,通过他的表观遗传学理论和达尔文进化论之间的纠葛,这刷新了很多人一直对生物演化的认知,而且,我们还会从中获得一个对生活具有现实指导意义的结论:父母生养了孩子,父母作为孩子的第一任老师,他们不但可以把体貌和生物特征遗传给自己的后代,甚至连他们的精神状态都可以遗传下去。而作为父母,要想培育出优秀的下一代,除了让自己变得足够优秀,还得把自己身上的坏毛病都丢弃掉,以免遗传给下一代。
中国父母一向望子成龙,望女成凤的意愿都是非常强烈的,在对生养下一代方面也是不吝重金血本的。疯抢国外知名婴儿奶粉、学区房、稀缺的名校入学名额等等,感觉把这些抢到手了,自己的孩子未来人生就比较有保障了。而有的父母却天真地认为自己只用花心思努力地赚钱做到前面列举的那些为孩子做的就行了,有点儿空就去打麻将、刷各种热播电视剧、玩手机、打游戏、睡懒觉长成超重的胖子,却希望自己的孩子是学霸、运动健将、德智体美劳全面发展的五好学生。我只想送一句中国的老话给这样的父母:上梁不正,下梁歪。
你的孩子从婴幼儿时代起就一直生活在你给他们提供的这样成长背景之下,向谁学习,谁当他的榜样,作为父母自身应该是非常清楚。我们都知道,孩子成长的过程的第一步是模仿,而作为孩子第一任老师的父母给他们的模仿的对象是一类人,而父母们却想要他们的孩子变成和自己完全不同的另外一种类型的人,希望基因突变吗?毕竟基因突变是极小概率的事情。有这些不良习惯的父母们希望孩子有所改变,就必须以身作则要从改变自己这些不良的行为习惯做起,才能让孩子从小有一个好的榜样来模仿和学习。
同学的一位亲戚最近几年赚了不少钱,当然就给自己的孩子找到了当地最好的学校,因为他自己小时因为家境不太好就没读很多书,他想让孩子上好的学校,向更高的阶层跃迁。但是出社会很早的他,沾染上了不少不好的习惯,想要改变感觉太难了。在培养孩子方面他是花了很多钱,但是并没达到他预期的成果,然后就对孩子生气,感觉自己钱花的不值得,就责怪孩子。他的孩子当然受到了他这个父亲不良习惯的影响,没有养成好习惯,也被责难。他觉得自己是对孩子好,对孩子严格要求,但是自己又做不到。孩子会跟他顶嘴说,爸爸都做不到的事,干嘛非要求自己做到,太强人所难。这位父亲对孩子和自己就使用的双重标准对待相同的一件事情,经常使父子关系经常陷入僵局状态。他自己也经常为此非常苦恼不已。
对于准备开始要生养的一个孩子的准父母们,你们想要将来培育出优秀下一代人,知道了这个道理之后,从现在开始就可以改变自己养成好的生活习惯,为了让未来的孩子传承自己的优良品质,比如锻炼身体、养成良好的习惯、塑造更好的性格等等,让孩子因此受益。相反,如果我们在后天遭受过灾难,留下了不好的记忆,或者养成了不良的行为方式和习惯,同样有可能会通过遗传,从而牵连下一代人。
这样看来,父母留给孩子的遗产不仅仅是他们的生物基因、物质财富、还有就是最重要的一点是父母们的生活方式。看看如今那些社会中的精英人士,让很多人羡慕、嫉妒、恨。而这些人当中在接受采访时,都会或多或少透露出自己在成长过程中,父母对自己的严苛的教育,并且父母也是他们成长过程中第一个好的榜样,做到了言传身教,这当然和他们今天所能取得的成就密不可分的。
现在我们知道了自己的境遇和对自我的要求,不仅仅关系到我们本人,还关乎子孙后代的命运走向。做更好的自己,改掉不好的习惯,从生活中的一件小事做起,为了我们自己和子孙后代。
网友评论