时间似乎过了一年，今天读的是《浮世画家》的一九四九年。
我越来越觉得，“我”作为浮世画家就是用来描绘战前战后日本世界的不同的，只是这是本小说，不能用画的，要用笔触来让我们幻想出这些画面。
这本书部分采用倒叙方式，读到如今，有很多吸引人注意的故事线，比如黑石和“我”之间究竟发生了。这我们不得而知。
书中几个性格鲜明的人，分别代表了战败后日本民众对于愚蠢战争的看法。
池田是上过战场的，也是上过战场回来的年轻人的缩影。这个昨天也说到过。“勇敢的年轻人为愚蠢的事业丢掉性命，真正的罪犯却活在我们中间。”对于年轻一代送命的无奈，对于真正罪犯逃避责任的痛恨，以及受到战争创伤后对于生活的仇视，愤懑。
“我”虽然没有上过战场，但根据情节发展，应该是做过某些当时以为正确其实不然的事情。在“我”看来一个看重自己的尊严的人，逃避问题，是不能理解的。怀着信念犯的错误，并没有可羞愧的，逃避不承认却才是最丢人的事。
书中的“我”，成就颇高，可以算的上是德高望重。而且没有像年轻人一样切身体会过战争的伤害。不妨说“我”看待问题，看待错误的心态更加平缓，没有池田或者三宅一样激动。
最后是平川夫人，平川夫人只是一个战争背景下的小酒馆老板。虽然她不乏小人物的乐观，但在面对战后重建的城市，仍然不忍心离开自己破旧的小酒馆，常常怀念战前的繁华和那股“精神”。我想这是战后大部分才有的心态吧。还怀念沉溺在过去的生活里，不愿意接受突如其来的新建的城市和新时代的快速发展。
网友评论