包容

胡适说包容比自由更重要，现在越来越觉得这话实在是有道理。

胡适虽然是学者，但是其一生大多数时间都在奔走交流，其一生都在为民主而奔走，希望中国也建立美国那样的民主，法治，自由，至于他“行”到何种程度，邵建一言蔽之：他什么都没有完成，但却开创了一切。于自由，他确乎是开创性的。可是这自由的的前提是要有包容。在政治开明时才可得见的，不然以鲁迅之尖酸刻薄，早被封杀了不知多少回，以刘文典一个校长竟然敢打蒋介石，早被诛了九族。

包容者不是仅仅包容自己所信仰所坚持的，即使与自己不同见解，不同立场，也同样给以包容，就像苏轼与王安石在朝堂政见不合，底下却仍可以是好友。鲁迅虽时常讥讽胡适，但胡适却从不还口，鲁迅死后，面对别人对鲁迅的诽谤及谩骂，胡适回应道“凡论一人，总须持平。爱而知其恶，恶而知其美，方是持平。鲁迅自有他的长处。如他早年的文学作品，如他的小说史研究，皆是上等工作……说鲁迅抄盐谷温，真是万分的冤枉。盐谷一案，我们应该为鲁迅洗刷明白……如此立论，然后能使敌党俯首心服。”可见其虚怀若谷，胸怀之广阔，其极大的包容心。

胡适后来说包容比自由更重要，必然是自己切身体会和感悟。就像他那谦谦君子一般的性格，温润如玉。

在专制体制下，会有对异端的迫害，对思想的压迫，对自由的禁止，都是深信自己不会错，因深信自己不会错，所以不能容忍与自己不同的思想信仰。

就好比一个民族之习俗，有好有不好的，但你不能完全剔除不好的，只能让它们共存。

包容者，能容不同声音而已，也是思想开放的基础，就好比春秋诸子百家，民国之所以出现那么多大师学者，文化名人。

或许有一天我们会真正理解胡适所说“包容比自由更重要”这话。但是至少可以容得下“异己者”，不对异己赶尽杀绝，兼容并包。