最近,由于我的爱豆卷入一场网络舆论风波,使我对公共言谈这个话题充满兴趣,对此我做了一些传播学和社会学方面的阅读。其中作家李厚辰在5月5号发表的一篇文章让我印象很深。这篇文章叫做《后浪风波中,被忽视的公共言谈真诚》,文章的观点不仅引起我的共鸣,更启发了我对于公共言说的新认知;同时也呼应了我的头马人(Toastmasters,一个提升演讲力和领导力的非营利性学习组织)身份,使我对头马的核心价值、对头马训练我们提升公共演讲能力的目的,有了更多的思考。我相信,这些思考在面对当前的网络舆论环境时有着重要的意义,所以今天我要和大家分享李厚辰关于公共言谈真诚性的观点。
![](https://img.haomeiwen.com/i4261310/debaeebfe7f30642.jpg)
文章一开头的引言便开宗明义地亮出核心观点:公共言说中,言论从来不是语句所表示的内容本身,言论包含了一系列构成我们日常信念的前提。言论与行为、承诺的不对等,构成了虚伪,究其根本是社会真诚性的丧失。一个缺乏真诚的社会,是没有价值的。一切要么是利益,要么是权力。这样听起来文绉绉的有点绕,我们可以通过例子来理解作者所说的公共言谈真诚性是什么意思。
![](https://img.haomeiwen.com/i4261310/9e931ad3a99ab7f6.jpg)
4月30号,曾引发争议的公众号“青年大院”在封禁两个月恢复后,发布第二篇文章,名为《鲍毓明正在全身而退》,该文章收获10万+的在看,阅读数想必在500万以上。在这个例子中我们暂且不讨论鲍毓明是否有罪,我们来思考几个问题:为什么读者这么快就遗忘了“青年大院”被封禁的原因?为什么读者这么轻易就选择了原谅并自愿为之贡献点击率和在看?是不是无论一个公众号有多么劣迹斑斑,只要它发布了一篇三观正的文章,读者就应该放下成见支持这篇文章?公共表达的内容,与表达者本身,是不是可以明确地区分开?对于最后一个问题,李厚辰的答案是否定的。理由很简单,打个比方,鲍毓明将来开专栏写未成年女性的自我保护和法律救济,写得很好,我们应该去看吗?再比如,贪官开办廉政讲座大谈清正廉洁,我们可以接受吗?显然不可以。为什么呢?因为这些表述其实是一种承诺。当有人大谈简洁的价值时,相当于公开承诺自己会保持廉洁;有人大谈未成年人保护,说明他至少不会主动伤害未成年人。这种公共表达者的言行、知行趋于一致的品格就是李厚辰所讲的公共言谈的真诚性。而贪官讲廉政、鲍毓明讲未成年人保护,显然欠缺真诚,可以说,他们是虚伪的。同理,我们从青年大院过往发表的文章来看,看不出其有维护女权、支持性别平等的立场,也没看到它对同时期发生的其他性侵案件发表看法,那么它在这个时点推出这样一篇讨伐鲍毓明的文章,我们就有理由认为它只是在做虚假的关心。它其实并不关心李星星受到的伤害有多深,不关心鲍毓明是否得到应有的惩罚,它只关心它的观点能否收获关注和认可,能否从流量中攫取名利。
说到这里,也许你们的心里会有疑问:青年大院公众号作为商业机构,对它写的文章有必要较真吗?有必要要求它把价值主张落实到行动上吗?之前我也有过同样的疑问,我认为知行合一接近于圣贤境界,用来作为自我追求可以,用于要求他人则过于严苛。但李厚辰成功地说服了我。他说,如果我们对公共言说都失去真诚性期待的话,那么虚伪必将泛滥成灾;如果我们对一切自媒体的态度都是无所谓真假、蹭热点而已,那么一切自媒体都会像定时炸弹,说不定哪一天就会站在我的对立面,对我大兴讨伐。更可怕的是,这种真诚性丧失的恶果,不是未来式,而是现在进行时。不知道大家有没有同样的经历:当我在网络上发表批评的意见,尤其是比较小众的意见时,我会有所顾虑,会担心自己的评论招致人身攻击,或者连累我爱的人被攻击。有时候,这种担心超过表达的欲望,就不发表了。可以预见,长此以往,网络舆论会越来越单一,越来越一面倒,越来越只剩虚伪的赞美而不见真实的批评。
那么,我们有没有可能改变或延缓这种恶果的到来呢?李厚辰从四个方面提出他的建议:
1. 对于自己的话:表达明白的观点,首先诚实,其次准确分明;
2. 对他人的话:对于他人模棱两可的观点,务求其澄清明白,到底偏向哪个?如果无法澄清,则没有谈论的必要;对于他人明白的观点,不要教条地以“以偏概全”驳斥;
3. 对于公共媒体:将其“真诚”当作第一要务,不真诚的媒体,即便影响巨大,又说出了让你开心的言论,也不与之“合作”;
4. 对于公共人物和机构的言论:没有什么“不过是个广告”或者“不过是个演员”,广告和演员表演也是公共表达,只要说出口的,就当他相信这个主张。
在这里我着重提一下对个人发表公共言谈的要求:诚实,且准确分明。这一点让我联想到头马的核心价值integrity,牛津词典里有两个意思:the quality of being honest and having strong moral principles (诚实正直)&the state of being whole and not divided (完整完好),这与李厚辰提出的诚实&准确分明是不谋而合的。我们加入头马,学习锻炼公共演讲力,不仅仅是为了掌握一项技能,不仅仅是为了增加一种谋生谋利的手段,而是为了更好地表达自我,在表达自我的同时利益他人,利益社会。我们要对自己的演讲负责任,尽量明确清晰,避免语焉不详、模棱两可,更不要讲违心的虚伪的话。因为你传达出来的内容,观众会认为就是你认可的主张。观众会比对你的行为和你的说法,继而对你的品格做出判断。于人于己,公共言说都是具有力量的,因此更需要言行一致的真诚性来避免这种力量被用在恶的地方。
![](https://img.haomeiwen.com/i4261310/5c2c94e2b9882f3a.jpg)
END
网友评论