有幸做了一次考官，是本单位招录工作人员，安排我作面试评委之一，为考生现场打分。
看着这些充满朝气的考生，顿生感慨。最先从脑海中跳出的一个词，是“后浪”。感受着他们春潮一般的生机，充满活力也充满智慧。他们的知识面、临场应变能力、概括提炼水平，以及稳重沉着的气场，我觉得远远超出当年同龄的自己。感到一股无形又巨大的后浪的力量，推动着“前浪”逐步退出历史舞台。这是一个不可逆转的历史进程，也是改变不了的历史规律。坐在评委席上的我有些兴奋、期待，也有丝丝的感慨，以一种复杂的心情检视他们，并作出公正的评判。
随着笔头打出一个个分数，开始有了越写越郑重，越写越谨慎，越写越不安的感觉。因为一个人给出的分数虽然决定不了考生的最终命运，但却可以影响总体的评判，拉高或拉低其平均分。在某种程度上，我也参与着决定考生命运的庄严的决策。一时的心情、一时情绪，都可能影响一个考生短期的沉浮甚至长期的命运。当一个充满生机和活力的年轻人，期待着你的评判的时候，一丝丝的不公正、不客观、不全面、不准确的判断，都会徒增他人生的曲折。如此，没有理由不慎重。任何的草率、不公，都会在未来的日子里，备受良心的拷问和煎熬。
评分过程中的主观因素不可避免。因为喜欢某个人，看着顺眼、感觉对缘，很有可能打分就会高一点。而对看不太顺眼的分数自然就会被压低，这并非不公平，更不是暗箱操作，完全是受个人的喜好所影响。评委席上的每一个人都会或多或少存在这种情况。好在评委人数一般不会少于五人，有的时候甚至多达到十余人。所以，最后的总分平均下来，结果仍然是相对公正的。
此次作考官的经历，给我以警醒：一定要慎对手中的权力。权力是双刃剑，有时会给人劈开康庄大道，有时也可能会变成一颗核炸弹，炸毁年轻人心中的公义性，炸毁他们的追求和梦想。若真出现这种结果，不啻于是对社会的犯罪！!
网友评论