图片来自网络
“生完孩子老公要求AA制”某陈小姐发帖称自己刚生完小孩一个月，在家休产假，工资缩水，本想让老公支付这几月开销，没想到老公却要求陈小姐之后还给他。陈小姐说，老公月入一万五并不差钱，虽然他们婚后一直是AA制，但老公的不懂变通让她感到心寒。
看到这则消息的时候，作为女性的我顿觉后背凉凉，心里更是拔凉拔凉的。
网络继续发酵，更是拿出之前的颖儿付辛博来比较，两者都是AA制的拥护者。
一，那么什么是AA制？
AA，是“Algebraic Average”的缩写。意思是“代数平均”。意思是按人头平均分担帐单的意思。通常用于饮食聚会及旅游等共同消费共同结账费用的场合。起源于荷兰，后来被英国接受，慢慢被欧洲和亚洲大部分地区所接受。
看到没，通常是用于聚会或旅游。不知道什么时候开始，这个舶来的AA制在80和90后的年轻男女中流行起来，有些持续进步入婚姻，饶有滋味地过起了“AA生活”。
像上述这种AA婚姻，咋看起来，近乎完美，双方财务自由，精神自由，自己花自己的钱。自己想要，自己掏钱买，不需要商量，不需要看一方脸色，更是省去了藏私房钱的麻烦。共同的吃的用的，家具摆设等生活用品都可以将钱掰开了算，费用除于2，多简单啊。
事实是，大部分家庭还是坚持婚后生养至少一个孩子的传统观念的。在生孩子这件事上，怎么AA，十月怀胎的小心翼翼和辛苦，一朝分娩的12级阵痛，试问也一人一半吗？网上有人戏称“怀孕10个月，一人5个月”，挺好，这是我听过的最解气的。个人认为AA制婚姻不合适。
一，从角色定位来看不适合AA制。
男女有别，走进婚姻的两个人，正是因为不一样的性别，扮演不一样的角色，承担不一样的责任。
远古的时候，男的负责打猎，女的在家收拾家里，照料孩子，处理男人打来的猎物。
后来随着社会的发展，分工越来越细，女性从料理家事的家庭主妇身份逐渐演变成职场女性，也开始承担一部分男人的生计抚养等任务。而男性只要家境优渥，有意愿做全职煮夫也是被允许的。
除此之外，女性因为生理特征还承担了繁衍后代的光荣使命。在生育这件事上，男性的使命相对容易些，无论从时间上，还是舒适度上。
因为这些不同的分工，未必都能一刀切来讨论AA制度。文中提到：孩子出生后，女方让男方负担生活开销，男方的说法是以后一半的开销要女方还。理由是他们一直奉行AA制，私下可能觉得现在你生了孩子，收入缩水，想弃规则不顾，好，就算我借你的，是要还的。
试问，这孩子是谁的？是你们两的吧！这孩子是谁怀胎十月辛苦生下来的，是你老婆吧？又是谁因为生孩子的事影响工作影响收入影响AA制的啊，还不是因为给你给这个家生的孩子，这难道不是你们爱的结晶吗？这些你又该拿多少的钱来支付。
再举个很平常的例子，不知道AA制的婚姻里你们是怎么进行ML的，是不是也应该定价来交易呢？如果双忙都愿意也就罢了，如果一方愿意一方不愿意又该开多少价呢？婚姻里的男女早就不是简单的两个个体，牵扯太多钱、情、理的东西，怎么算也算不清。要不怎么说离婚是件麻烦事呢。二、从收支情况来看不适合AA制
试想两个收入悬殊的人会施行AA制吗？可能不会，除非是收入高的一方提出来，收入低的那一方断然不会提出这种“吃亏”的规定。
除非收入相近，开销却有差距的两个人，有可能会想实施AA制。举个例子，一个人有100元，要花120元，另外一个人100元，只花50元的情况下，前面那个人不仅花光了自己的钱还要花对方的，而后面的那个人本想把剩下的50元存起来，却要被对方拿去20元，最终只能剩下30元。而面对存起来的30元，还是有怨言的，凭什么他花的超出收入，不花那么多不是可以多攒些吗？或者他花我也花，都花光得了。
一个没有一点积蓄的家庭无疑是危险的，风雨中招摇的小舟，没有安全感。
这里边的收支差距不全是引起AA的导火线，主要还在于没有一个共同的账户去管理共同的收入与开销。对于一个家庭中的两个人，必须做到收入明确，开支透明，最好有一个共同的账户，你管账号，我管密码。个人自由支配一部分钱，大的支出商量着来，小钱自己那份零钱里出。婚后，本来这些收入都是共同财产，你的不全是你的，我的也不全是我的。这都是受法律保护的。
AA制或许在整个社会的演变过程中是先进的相处方式，符合现在快捷的生活节奏和复杂的人际关系。但是婚姻里的两个人，若再拿AA制自行其乐，稀释责任真没法说，日子也没法过下去，有了孩子，更是无法实施。
家应该是一个爱的港湾，温馨美妙，你可以偶尔偷偷懒，不做家务或少做家务；可以不操心柴米油盐当耍手掌柜；甚至偶尔藏着私房钱……但是你不能要求事事都AA制。
夫妻，孩子，这是一个共同体，形成了一个有爱的圈子，除了金钱利益，还有善良，真诚，温暖，责任等无形的东西，无法用金钱衡量。愿婚姻里的两个人能够惺惺相惜。
齐悦梦想社群第二十七篇
网友评论