选题：
这个选题讨论的是人性弱点。人性是写作活动中永恒的主题，能抓住人性，就等于抓住了读者。人性的弱点，也就是基督教所说的人性七宗罪：贪婪、懒惰、色欲、傲慢、嫉妒、暴露、暴食。其中，就拿懒惰来说，几乎每个人都想着不付出而取得回报，在我们的生活中，谁如果付出的多了，得不偿失了，往往被人讥笑，被人不齿。正是基于此，网上的各种付费课程，观察一下他们的海报、他们的宣传语，都是利用了人类的这一弱点。你看，他们在宣传中，强调的不外乎是时间短、操作容易，而收获却是超值。前几天，我在学习大神们的写作秘笈时得到一个评价选题优劣的方法，就是易爆标题，大多与日常生活关联度高、与目标人群关联度高、与近期热点关联度高，概括一下，即“三高”。这一选题，涉及到我们的猥琐日常，涉及大多数人，已经符合“两高”。无疑，戳中了好多人的心，给人以警醒。
行文过程：
开篇：“只要人生中有捷径，那捷径很快就会成为唯一的路” 。一句话点题。
正文：第一二节，讲了美国女版“乔布斯”伊丽莎白·赫尔姆斯的故事，从而证明捷径是个美好的谎言。论证过程中，在讲完这个一开始就是骗局的故事之后，作者发问“她为什么敢用15年的时间，撒一个这么大的谎？”，接着引用《哈利·波特》里面，邓布利多校长对哈利说的一句话，解释赫尔姆斯的行为，然后用金句总结。“你选择的总和，就是你的人生。”
第三节，“不禁联想到近期的OFO退押金事件”。一句话过渡，引出OFO退押金的事。“时至今日，我们都知道小黄车是要彻底凉凉了”，再举共享单车的例子。在此基础上，追问共享经济之所以狂热的原因，结论是“选择了容易的那一条路，而不是正确的那一条路。”
第四节，进一步引申，指出捷径的实质，论述走捷径的危害，告诫人们不要老是想着走捷径。
重点拆解：这篇文章故事所占篇幅较大，所以重点对美国女版“乔布斯”伊丽莎白·赫尔姆斯故事的叙述过程做个详细解读。在这里，我试用SCQA结构这一结构化表达方式分析。
SCQA结构
S：即情景（situation）
C：即冲突（complication，复杂性）
Q：即问题（question）
A：即答案（answer）
套用SCQA结构：
S：由一则报道引出主人公，简单交代就读过的学校、公司名称、年龄。
C：“我们都知道，现在做血液检查，都是要被针刺进动脉血管抽血，再等上几天时间才能拿到报告”。但故事的主人公，想开创一种“全新的血液检测方法”。“只需从指尖抽取少量血液样本，就能检测出数百种疾病，而且价格仅为传统检测的1/10。”这是个挑战性的工作，自然而然，与现有的科技水平形成冲突。
Q：“这个项目听上去是不是大有可为？”这就是问题了。能不能成功，也是读者想问的问题。
A：最后揭开谜底，竟然是个谎言。
在揭穿谎言之前，赫尔姆斯曾走上人生巅峰。靠她的游说和造势，“《时代》、《财富》、《福布斯》等杂志，都给她做了大篇幅报道”，她的公司拥有华丽的明星阵容。毕竟是谎言，终有戳穿的一天。“包括至少11名顶级投资人陷入了这场骗局”，新闻大亨默多克，沃尔顿家族，全美第五富有的考克斯家族，前世界首富、墨西哥富豪卡洛斯·斯利姆，损失惨重。
当然，我个人觉得，在这里，将SCQA顺序调整为CSQA顺序，也就是把冲突摆在前面，是否更能突出捷径的不可行性。也不知道这样理解对不对，有待以后在学习中揣摩。
启示：
1.故作高深的人讲道理，真正高明的人讲故事。这篇文章，故事多于道理，叙述多于议论，读来不枯燥，很自然地接受了作者的观点。
2.就我个人体会，观点文中，如何把故事讲好，如何用故事把观点串起来，是个难点。在我的写作中，往往强调故事为观点服务的作用，重视理的阐释，轻故事的叙述，所以读来生硬。在讲故事中渗透观点，是我今后练习的重点之一。
3.在一篇文中讲多个故事的时候，举例范围要广泛，涉及古今中外，这样说服力就强；要有说有略，有点有面，特别是详写的故事要加入细节，加入描写性的句子。
4.观点文中的故事，也可以尺水兴波，行文要有波澜，不断刺激读者阅读欲望。象这篇文中，第一节，随着主人公攀上人生巅峰，叙述也达到小高潮。这一节戛然而止，吊起继续读者阅读的胃口，形成阅读预期。下一节，开头来一个转折，才慢慢交代了故事的结果。
（纯粹是自定的写作作业练习，不是拿来分享。因为我头脑中固化的东西太多，我想用这种写下来的方式，强迫自己打破旧有观念，形成新的写作思维。简友莫笑我的愚笨）
网友评论