美文网首页散文,故事和诗孩子教育专栏原创文学作品集
高铁“座霸”事件,折射出国人道德教育缺失

高铁“座霸”事件,折射出国人道德教育缺失

作者: 古城苍狼 | 来源:发表于2018-08-24 21:23 被阅读78次
高铁“座霸”事件,折射出国人道德教育缺失

前一段时间,在高铁上发生了一件奇葩事,闹得沸沸扬扬,因为实在是太可气了,也太可恨了,事情是这样的,在济南开往北京南站的高铁上,男子孙某抢占了一个女子的靠窗座位,而女子却没有地方做了,我们都知道高铁上面座位是对号入座的,每个人都应该按照自己的号码对应坐着,这是规定。

随后女子找到了乘务人员,要求调解一下,没想到等到乘务员来了,男子还是不起身,竟然说“无法起身,不能归还座位。”乘务人员问到站后怎么办,男子一副无赖嘴脸;到站后帮我找一个轮椅”,不仅不让做并且还言辞犀利,完全不讲道理,一个男人对一个女人这样刁难,毫无素养而言。

女子因为没有座位,被安排在商务舱休息,但是事情没有那么简单,之后男子孙某接受了采访,并且在采访中说:自己上车的时候人少,就坐在了女子的座位上,因为女子上车的时候,自己在座位上已经睡着了,看到女子后,跟她说换一下座位,结果女子不同意,却把列车长叫来了,列车长来了就向着她,我就有点不理解,所以跟她的态度不好,但是后来叫来了乘警,乘警说让我就坐在这个女士的座位上。

男子的这段采访中可以看出,乘警也是无奈妥协,只能先让男子坐在原来座位上,但是男子竟然抱怨对方态度不好,你坐了别人的座位,还想要别人好脸色?自己还非常不能理解,这件事在网上掀起了轩然大波,网友人肉搜索,扒出了男子的身份,一片哗然。高学历跟他所做的事情,真让人毁三观。

只不过孙赫这回闹得有点大了,丢的不仅是一个人的颜面,网友搜地毯把他的老底翻了个底朝天,网友爆出这名男子是韩国某知名大学的在读博士,已够讽刺了,现又爆出说他是中国社科院的员工,经过调查,男子确实是社科院2013级法学系的法学理论专业研究生,但是在2016年已经从社科院毕业,很多网友看后表示“法学系?这就有点打脸了”还有人说;“法学理论研究生,当然知道高铁占座法律拿他没办法,不会被罚款处刑,难怪这么不讲理”。

济南铁路局方面回应,涉事男乘客的行为属于道德问题,不构成违法行为。列车工作人员在处理该事件过程中的言行和应对方式得当,尽到应尽职责。针对“座霸”行为,尚没有具体规定可以参照处理。济南铁路局客服表示,强行霸占其他乘客座位的行为属于扰乱公共秩序,乘警可对其采取强制措施。济南铁路公安局介入调查,处理结果也只是罚款二百元了事,不痛不痒,敷衍了事。

这一处理结果的确不尽人意,引起了比较大的争议。很多网友都对这样的处理结果表达了异议。围绕高铁“座霸”事件,不少人批评乘警现场态度软弱,没有采取相应的措施,制止男子的侵权行为。车票是乘客和铁路之间的合同,女子购买的车票座位具有独享权,是排他性的。女乘客有权要求坐在自己上的男子离开。合理合法,铁路方有义务保障其合法权益。座霸的行为,妨碍了女乘客权利实现,铁路方有义务排除妨碍。这样看,乘警采取强制措施,是应该的。

但座霸找了一个“无赖”的理由赖着不走,那就是“站不起来”。那就是病人。虽然几乎每个人都能看出他是“装蒜”,这毕竟是一种判断,但是,事后证明男子所说的都是胡言乱语,一副无赖嘴脸,就应该严厉处罚。况且还有现场的乘客提出质疑。说这个男子霸占这个座位,最主要的原因是为了骚扰邻座的一个美女。男子的所作所为也趋向于这一点。试想,如果该座位是一个强壮的暴脾气男子所有,他还敢如此盛气凌人吗?如果霸着座位不起来,也许就是一顿暴打了。

火车可能我们每个人都坐过,也可能有人向你提出过换座位的要求,如果是合理的要求,那很多人都会同意的,如果自己确实不太方便,委婉拒绝的话,别人也不会生气的。但是很少遇到过强行霸占别人座位,而且别人来了还不让座的。毕竟我们的素质都非常的高。像那种素质极差的人,也在生活中是比较少的。如果铁路方面敷衍了事,听之任之,还会有更多的此类事件发生。又是一个高学历的“无知者”。这不得不让人感叹国人只注重文化教育,道德教育的缺失。

相关文章

网友评论

  • 杖者闲云:偶尔的一件事,那能折腾出本性的东西?好文章!👍👍💐💐
    古城苍狼:@杖者闲云 霸座和打架斗殴有截然不同的性质,后者危害也许更大,但是会有一时义愤的情节,霸座完全是思想意识,道德问题,反应的是人的本性。
  • 黛颜汐:“座霸”孙某处罚结果出来了,他被罚款200元,并在一定期限内被限制购票乘坐火车。他自己录制了一段道歉视频,在网上可以查到
    黛颜汐:@古城苍狼 我提他的处罚结果以及道歉视频只是告诉你有这回事而已,不是想证明什么。对的,处罚不是目的,教育才是根本目的,他现在确实也受到教育了。
    古城苍狼:@黛旖旎 处罚不是目的,让本人受到教育才是根本,博士生,学法的,应该快三十岁了吧,况且欺负的还是女士,如果是一个壮汉,他敢吗?
  • 黛颜汐:标题太过了,国人不想背这个锅,以偏概全
    古城苍狼:@黛旖旎 嗯,有道理。
    黛颜汐:@古城苍狼 你的文章结尾说“这不得不让人感叹国人道德底线的崩塌,道德教育的缺失。”你的文章里写的没有道德、没有素质的只是孙某,孙某是一个个体,但是你却得出群体的结论,将结论扩大到了国人的道德底线,还有国人的道德教育问题,我觉得这是不妥之处。你说我们生活中经常遇见自私自利,道德品质低下的人。但是我们在生活中也经常碰到一些很有爱善良、道德素质很高的人,那么我是不是也可以得出结论,我们国人的道德素质很高,道德教育很好呢?我的评论只是想说,你的论据不够,不足以支撑你最后的结论。你可以从孙某的个人行为看出他个人的道德素质如何,但是你不能得出结论,国人的素质如何,不能得出国人的道德教育如何如何。如果你真的要说国人道德底线是怎样的,还有国人的道德教育如何缺失,你应该再补多一些更强有力的论据,来证明你的观点。不是单单拿个人的行为以及一些模糊化的说法“生活中有许多人……”来证明。
    古城苍狼:@黛旖旎 我们生活中经常遇见自私自利,道德品质低下的人,我们在注重文化教育的同时,却忽略了道德教育。

本文标题:高铁“座霸”事件,折射出国人道德教育缺失

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jsobiftx.html