美文网首页生信R for statisticsgood code
R语言|基于Cox模型pec包深度验证

R语言|基于Cox模型pec包深度验证

作者: 小易学统计 | 来源:发表于2021-09-21 09:37 被阅读0次

    转自个人微信公粽号【易学统计】的统计学习笔记:R语言pec包深度验证Cox模型

    研究背景

    在cox回归中,如何利用已经构建好的预测模型预测单个患者的生存概率呢?R中的pec包中predictSurvProb()函数可以利用cph()拟合的模型计算验证集中患者在不同时间节点的生存概率。其次该包还能在验证集中计算不同时间点C-index指数,绘制成图,比较验证集在不同模型中的C-index,通过交叉验证评估不同模型的区分度,除此以外该包还能将2个模型的校准度曲线绘制在同一个坐标系中,非常好用的包。

    案例研究

    本文数据采用一份肿瘤生存资料数据集,收集了449例癌症患者的生存资料,包含患者年龄、性别、吸烟史、生化检验、生存时间、生存状态等45个变量。本文利用Lasso回归做变量选择,构建cox预测模型,通过pec包验证区分度和校准度。

    R代码及解读

    ##加载包 明确每个包的作用
    library(pec) ##验证模型
    library(rms)  ##拟合生存分析模型
    library(survival)  ##生存分析包
    library(glmnet)  ##Lasso回归包
    
    

    第一步,数据整理。

    #调用数据,数据格式与普通的spss中格式一样,一行代表一条观测,     
    dt<-read.csv('C:work/20190128.csv',na = c("", "NA"))  ## 加载数据集
    vartype<- read.csv('C:/work/vartype.csv');  ##数据变量类型,0为数值型,其他为因子型
    vartype<- vartype[,1]
    ###transdata  自编小函数 转化数据结构
    transData <- function(df,vartype){
      for (i in 1:length(vartype)) {
        if(vartype[i]==0){df[,i]<-as.numeric(df[,i])}
        else if(vartype[i]!=0){df[,i]<-as.factor(df[,i])}
      }
      return(df)
    }
    df<- transData(dt,vartype)
    str(df)  ## 查看数据结构
    dt <- na.omit(df)  ##整行删除含有缺失值患者
    

    第二步:Lasso回归做变量选择

    ##筛选变量前,首先将自变量数据(因子变量)转变成矩阵(matrix)
    x.factors <- model.matrix(~ dt$oper.name+dt$relapse+dt$group.tumor.dia+dt$sex+dt$age.group+dt$region+dt$smoking+dt$group.hepth.medical.his+dt$group.ther.be.op+dt$BCLC+dt$group.melt.time+dt$tumor.single.double+dt$group.tumor.num+dt$group.tumor.size+dt$group.tumor.location+dt$AFP+dt$CEA+dt$CA199,dt)[,-1]
    #将矩阵的因子变量与其它定量边量合并成数据框,定义了自变量。
    x=as.matrix(data.frame(x.factors,dt[,c(21:44)]))
    #设置应变量,生存时间和生存状态(生存数据)
    y <- data.matrix(Surv(dt$live.time,dt$outcome))
    #调用glmnet包中的glmnet函数,注意family那里一定要制定是“cox”,如果是做logistic需要换成"binomial"。
    fit <-glmnet(x,y,family = "cox",alpha = 1)
    plot(fit,label=T)
    plot(fit,xvar="lambda",label=T) ##见图一
    #主要在做交叉验证,lasso
    fitcv <- cv.glmnet(x,y,family="cox", alpha=1,nfolds=10)
    plot(fitcv)  ## 见图2
    print(fitcv) ## 1个标准差对应变量少,选此收缩系数
    ##      Lambda Measure     SE Nonzero
    ## min 0.02632   11.96 0.2057      21
    ## 1se 0.11661   12.15 0.1779       5
    coef(fitcv, s="lambda.1se")  ## 查看入选变量,后面有数字的为入选变量
    ##此处关于Lasso的解释可看公众号之前推的文章。
    ## 47 x 1 sparse Matrix of class "dgCMatrix"
    ##                                      1
    ## dt.oper.name2                .        
    ## dt.relapse1                  0.4400809
    ## dt.group.tumor.dia2          .        
    ## dt.group.tumor.dia3          .        
    ## dt.sex1                      .        
    ## dt.age.group2                .        
    ## dt.region2                   .        
    ## dt.smoking1                  .        
    ## dt.group.hepth.medical.his1  .        
    ## dt.group.ther.be.op1         .        
    ## dt.BCLC2                     0.1037029
    ## dt.BCLC3                    -0.1612514
    ## dt.group.melt.time2          .        
    ## dt.group.melt.time3          .        
    ## dt.tumor.single.double2      0.1797434
    ## dt.group.tumor.num2          .        
    ## dt.group.tumor.num3          .        
    ## dt.group.tumor.size2         .        
    ## dt.group.tumor.location2     .        
    ## dt.AFP2                      .        
    ## dt.AFP3                      0.2251439
    ## dt.CEA2                      .        
    ## dt.CA1992                    .        
    ## inpatient.days               .        
    ## differ1.WBC                  .        
    ## differ1.N.                   .        
    ## differ1.HGB                  .        
    ## differ1.PLT                  .        
    ## differ1.Alb                  .        
    ## differ1.ALT                  .        
    ## differ1.AST                  .        
    ## differ1.TB                   .        
    ## differ1.DB                   .        
    ## differ1.Scr                  .        
    ## differ1.PT                   .        
    ## differ1.APTT                 .        
    ## differ1.INR                  .        
    ## differ2.WBC                  .        
    ## differ2.N                    .        
    ## differ2.HGB                  .        
    ## differ2.PLT                  .        
    ## differ2.Alb                  .        
    ## differ2.ALT                  .        
    ## differ2.AST                  .        
    ## differ2.TB                   .        
    ## differ2.DB                   .        
    ## differ2.Scr
    
    Lasso变量筛选图.png Lasso收缩曲线图.png

    第三步:随机拆分数据集为训练集和测试集

    set.seed(1234)
    x <- nrow(dt) %>% runif()  
    ## 随机生成449个生成从0到1区间范围内的服从正态分布的随机数
    dt <- transform(dt,sample= order(x))%>% arrange(sample)
    ###随机排列数据集样本
    ###拆分数据集
    train  <- dt[1:((nrow(dt)-1)/2),-45]
    test <- dt[((nrow(dt)+1)/2):nrow(dt),-45]
    

    第四步:构建模型

    ####  Lasso回归筛选出来 变量 
    #### relapse  BCLC tumor.single.double AFP
    ### cox1 为全模型
    cox1 <- cph(Surv(live.time,outcome==1)~.,x=T,y=T,data=train, surv=TRUE)
    ### cox2 诶筛选变量搭建的模型
    cox2 <- cph(Surv(live.time,outcome==1)~relapse+BCLC+tumor.single.double+AFP,x=T,y=T,data=train,surv=TRUE)
    

    第五步:预测生存概率

    ### 设置预测生存概率的时间点,根据模型预测患者1年,3年和5年的生存概率。
    t <- c(1*365,3*365,5*365)
    survprob <- predictSurvProb(cox1,newd=test,times=t)
    head(survprob)
    ### 365      1095      1825
    ### 225 0.9837627 0.9448162 0.8785664
    ### 226 0.9677175 0.8924489 0.7714278
    ### 227 0.9522695 0.8440149 0.6792448
    ### 228 0.9409147 0.8096285 0.6177702
    ### 229 0.7941521 0.4496941 0.1615871
    ### 230 0.8204438 0.5034604 0.2090600
    

    第六步:模型区分度对比和验证

    
    ## eval.times 输入评价模型区分能力的时间点向量,缺少的话系统认为是最大生存时间
    ## 此时相当于单个时间点评估,同之前文章中求的模型concordance
    ## 这个就是优于rms的一个点,可以对每个时间点比较。
    c_index  <- cindex(list("Cox(43 variables)"=cox1, "Cox(4 variables)"=cox2),
                       formula=Surv(live.time,outcome==1)~.,
                       data=test,
                       eval.times=seq(365,5*365,36.5))
    ## 设置画图参数
    ##mar 以数值向量表示的边界大小,顺序为“下、左、上、右”,单位为英分*。
    ##默认值为c(5, 4, 4, 2) + 0.1
    ##mgp 设定标题、坐标轴名称、坐标轴距图形边框的距离。默认值为c(3,1,0),
    ##其中第一个值影响的是标题
    ## cex.axis 坐标轴刻度放大倍数
    ## cex.main 标题的放大倍数
    ## legend.x,legend.y 图例位置的横坐标和纵坐标
    ## legend.cex 图例文字大小
    par(mgp=c(3.1,0.8,0),mar=c(5,5,3,1),cex.axis=0.8,cex.main=0.8)
    plot(c_index,xlim = c(0,2000),legend.x=1,legend.y=1,legend.cex=0.8)
    
    C-index验证1.png

    上图表明cox2模型的区分度略好于cox1模型,可以进一步做交叉验证的方式比较两个模型的区分度。在验证集中,同时采用bootstrap重抽样法进行交叉验证。

    ##splitMethod 拆分方法 ="bootcv"表示采用重抽样方法
    ##B表示重抽样次数
    c_index  <- cindex(list("Cox(43 variables)"=cox1, "Cox(4 variables)"=cox2),
                       formula=Surv(live.time,outcome==1)~.,
                       data=test,
                       eval.times=seq(365,5*365,36.5),
                       splitMethod="bootcv",
                       B=1000)
    plot(c_index,xlim = c(0,2000),legend.x=1,legend.y=1,legend.cex=0.8)
    
    C-index验证2.png

    上图表明含有4个变量的模型区分度要好于全模型,模型更加简洁,也从侧面印证前面的Lasso变量筛选是合适的。

    第七步:校准曲线绘制

    
    ##该函数和rms包中的calibrate()函数原理一致。
    calPolt1 <- calPlot(list("Cox(43 variables)"=cox1,
                 "Cox(4 varia8bles)"=cox2),
            time=3*365,#设置想要观察的时间点,同理可以绘制其他时间点的曲线
            data=test,legend.x=0.5,
            legend.y=0.3,legend.cex=0.8)
     print(calPolt1)  ##查看内容
    
    校准曲线1.png

    同理在验证集中,同时采用bootstrap重抽样法进行交叉验证,提高结果稳定性。

    calPolt2 <- calPlot(list("Cox(43 variables)"=cox1,
                 "Cox(4 variables)"=cox2),
            time=3*365,#设置想要观察的时间点
            data=test,legend.x=0.5,
            legend.y=0.3,legend.cex=0.8,
            splitMethod = "BootCv",
            B=1000)
    
    校准曲线2.png

    上图表明含有4个变量的模型校准度要好于全模型

    总结

    1.关于Lasso回归的原理和函数的参数说明,请查看本公众号之前的文章如何进行高维变量筛选和特征选择(一)?Lasso回归
    2.cindex()函数可以评估每个时间点的区分能力,并且可以将2个模型的区分度画到一个坐标里面,这优于rms包的区分度计算。calplot()函数可以画出模型的校准曲线,且可以将多个模型画到同一坐标系。
    3.Bootstrap是用小样本估计总体值的一种非参数方法,其核心思想是
    ①采用重抽样的方法,从原始样本中有放回的抽取一定数量的样本,②根据抽到的样本计算给定的统计量T,③重复抽样N次(一般1000次),得到N个统计量T,④计算N个统计量T的样本方差,得到统计量方差。例如,要进行1000次bootstrap,求平均值的置信区间,可以对每个伪样本计算平均值。这样就获得了1000个平均值。对1000个平均值的分位数进行计算, 即可获得置信区间。已经证明,在初始样本足够大的情况下,bootstrap抽样能够无偏得接近总体的分布。
    4.Bootstrap重抽样和交叉验证的区别。其相同之处,都是在数据集较小的时候常用的方法,提高结果的稳定性。不同之处,其一,两者的目的不同。CV主要用于模型选择上,例如KNN中选多大的K,使得估计的误差比较小。而Bootstrap主要用来看选定的模型的不确定性,例如参数的标准差多大。其二,两者的resample方法不同。在k fold CV中,把原始数据集分成k等分(各等分之间没交集),每一次验证中,把其中一份作为验证集,剩余的作为训练集。而在Bootstrap中,并不区分验证集和训练集,并且在resample中,是可放回抽样的,即同一个样本可以重复出现。

    以上就是本次分享的内容了。后面还有更多高分统计方法分享,请持续关注哦~

    如果您觉得有用,请点赞,转发哦~

    更多统计小知识,请关看 公粽号 易学统计

    更多阅读
    R语言|Cox模型校准度曲线绘制
    R语言|中位生存时间列线图绘制
    基于Lasso回归筛选变量构建Cox模型并绘制Nomogram
    R语言Logistic回归模型验证及Nomogram绘制
    如何进行高维变量筛选和特征选择(一)?Lasso回归

    相关文章

      网友评论

        本文标题:R语言|基于Cox模型pec包深度验证

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jsxbgltx.html