闺蜜过年的时候去了欧洲游玩，朋友圈一路风光无限，各种美景建筑眼花缭乱，打动人心。最后晒出账单，只花了一万左右的钱就完成了这一趟超过了七天的旅行。
昨天打电话的时候，她和我说，
“这一趟我们只花了这么点钱，是因为我们都尽量不吃饭的。我们把钱全部放到一起共用，自己身上不带钱的。他们都不吃饭，我饿到不行，也不好意思说要吃东西。后来回来我都饿出胃病了“
“你身上一点钱都没吗？”
“身上没有钱。因为欧洲消费很高嘛，就想要省一点，钱又是共用。后来我实在饿得不行，他们都很省，哎不好意思用公用的钱”
“你怎么都不和我说的，明明可以借到钱啊，为什么要这样饿着自己。身体还是最重要啊，你这样得不偿失”
“我现在回想起来都觉得好笑，想想觉得好搞笑。都没敢和我爸妈说，玩了一趟还饿出了胃病”
当时我正在一边按吉他弦，听到她说这些话，我的眼泪一下子就出来了，心里特别难受，也说不出到底是为了什么。
“你连饭都没得吃了，怎么也不打电话给我呀，我再穷，这点钱还是有的吧？”
你说蠢不蠢，为了去欧洲玩一趟，为了省钱，就这样耗费长期的身体资源。这个只是钱的关系吗，这不过是群体行为已经没有了思考能力，个人的利益完全被群体利益压制性的打败。
当人和人在一起，形成“众”，即群体时，则群体行为高于个人行为，群体较少拥有清晰的思考能力，个人的智慧几乎没有。比如，群体在“民族的荣誉、前途或爱国主义”的信仰之下，个人的利益完全不会作为考虑，且它所能达到的崇高程度，是孤立的个体远远望尘莫及的。小了说，在集体利益面前，有时候，连思考个人利益都是有罪。
通常，在群体面前，个人的思考总是会显得软弱无力，而一些极端的情绪和极端的断言，反而可以更快的得到传播，得到普遍支持。
有些意见轻而易举得到普遍支持，更多的是因为大多数人认为，他们不可能根据自己的推理形成自己的独特看法。就比如现在的我，不过就是在搬运“乌合之众”中能够支持这些观点的只言片语，拾人牙慧罢了。不过“乌合之众”一员罢了。
小时候，学习语文，时不时犀利的评论“小市民心态”，“爱国主义情操”；发现自己不过就是小市民的一员，很容易被群体携裹着往前走，而较少有自己的思考。自己所有的价值体系，自己的道德观，也不过是在不断被灌输中渐渐形成，而“道德”不过是为了维护社会和平和稳定，是群体所厌恶的行为所集合。在一代代的发展中，有一些“道德”摇摇欲坠，而建立在这些道德上的价值也随之晃动。
一个人容易得抑郁症，有一种是自身的三观受到了冲击，继而崩塌，而他无法接受这种情况，并且适时调整，达到和解。而主流认可的三观，更多时候不过是为了群体利益或者个人利益能够得到最大保护，而弱者更需要这种保护。
现在处处被宣扬的”三观“，立意于“个人利益”、“个人价值“，”个人思考“，而这种行为本身不过也是，渴求"三观一致"的集体需求。
网友评论