《文史通义》难读

《文史通义》难读

就是上图这本书，我曾经在当当网上看到过，本来想买下来，后来到图书馆一查有这本书，那我就借来看了，“书非借不能读”嘛！

然而，我翻看了一下，觉得索然无味，很难读下去。为什么呢？这本书可是鼎鼎有名的。梁启超推荐过，某某某推荐过，反正有好多人推荐过这本书。那我就想这么多人说这本书好，那一定有它的可取之处了。所以我就借来读了。

然而，我感觉这本书，不知道是文章词句不合乎我的韵味，还是这本书的深意我不能明白。反正就看了前面几篇，我就有一点看不下去了。难怪章学诚会说，现在没有人理解我，以后会有人理解我。他这个人还真难理解啊。乾隆时期的人少有能够理解他，我现在也比较难理解他。既然梁启超说他写得好，那就是一定是我学识浅薄，看不懂。所以我想随便翻翻得了，等以后我学识长进了，再来回过头来看吧。

我估计，看刘知几的《史通》或郑樵的《通志》，可能还会好读一些。感觉清人的文，比不上唐宋，唐宋的文，比不上汉魏，汉魏的文，又有可能比不上先秦。

大约文章以简约为美，不废话。梁启超说的。能用一个字说明的不用两个字，能用一句话的不用两句话。觉得有道理。

文辞达意，简约为美。章氏之文理似翻来覆去，不太好读，不顺畅，个人以为比读梁启超文的感觉差远了。梁文读之不免高声吟诵，摇头晃脑，有抑扬顿挫之感，并心有戚戚然，读完似有余响，意犹未尽。