人有能力大小，贡献大小。贡献大多得，贡献小少得。这很公平，谁也说不出话来，天经地义。
退休了呢？退休的意思是说，你不再工作，拿退休金养老。至于你是不是身体很好，老当益壮，可以另外找份工作，再去拿一份工资，这是你个人的事情。与国家无关，当然更与退休工资无关，退休金的定义十分明确，就是给你一份钱让你养老的。
那么问题来了，既然退休金的本来概念就是假定大家都不工作了，是用来养老的，那还有能力大小，贡献多少的问题吗？没有了，肯定没有了，因为大家都不工作了，这区别从何而来？
所以说，从逻辑上，法理上来讲，退休工资应该差不多。只要是人，只要不生什么大病，吃的用的等各项日常开销区别不大。
退休金，别名养老金，又叫退休工资，功能是养老，让你衣食无忧。没说负责你纵情享受，天天去国外旅游，再来个老牛啃嫩草之类的高档消费。
现实是，退休金的区别真的太大了！
体制内退休与企业员工、自谋职业者退休，那是一天一地没法比；城里人退休与农村人到了60岁，那又是一天一地没法比。
都说中国老人有钱，就没人说的具体点，到底是哪些中国老人有钱；都说中国大妈爱跳广场舞，也没人说具体点，到底是哪些中国大妈爱跳。
笔者了解的情况是：大多数企业退休的，自谋职业的，退休后多数是退而不休，其辛劳程度并不比年轻人差多少，就是钱少不够用，多挣点补贴家用；农村老人，更是开玩笑，没听说过有几个老人是可以靠养老金养活自己的，基本上是能动弹就得干活，不干活也就是不能动弹了，大概率就是死了嘛。
这是不是反差大了点，是不是应该有所调整……
有些退休人员的退休金似乎确实高了点，竟然比许多人的在职工资高。这意思是什么呢，工作并不能带来收入。那对个人来讲，工作的意义是什么？工作动力从何而来？
和谐社会，如何和谐，最根本的好像还是财富分配和流向问题，也就是公平性问题……
好了，不说了，会不会有负面情绪嫌疑，文章是不是不够正能量？笔者心里实在没底！
网友评论