本周读书《学会提问》-尼尔·布朗 斯图尔特·基利

                                                  知识爆炸的社会

                                               必须具备批判性思维

      我们生活的一个嘈杂的社会，四周充满各种各样的声音，各色人等总是坚称我们一定要按他们所说的那样去做，因为他们最懂行，知道我们该穿什么，该吃什么，该买什么，该相信什么。他们口口声声说想要帮助我们。

      作为一个宝妈，在微商盛行的时候，我就入了微商群，从199拿货到后来的1288批货，每天听社群鸡汤，以为自己可以一夜暴富。后来实在卖不动了，就自己消费了，打那之后，我对微商就产生了某种偏见，很是排斥扫码加群的做法。

       如果当时自己可以多去了解一下微商的套路，学会用批判性思维去思考这个产品的商业模式，可能就不会有后面的1288元砸手上了。

                                                  专家并非无所不能                            

       专家真的掌握了所有的真理了吗？显然不是的，他们只是听起来比实际懂得多。他们自己似乎也深谙其中的道理，那就是只要他们让说出口的话听起来显得信誓旦旦，你就极有可能会相信他们的说法。所以，他们只挑你爱听的话说。

      难道从此就不再相信这些专家了吗？并不是，而是我们要倾听来自不同领域的很多专家学者的意见，一边听一边评估判断，对这些意见进行整理，做出取舍，我们倾听他们，是为了构建出自己的答案，而不是听了他们的话以后，马上就按他们说的去做，好像自己是只无助的羔羊，或者是个牵线的木偶。

       批判性思维鼓励你倾听他人，向别人学习，同时掂量别人所说的话，看看它们的分量如何。如此，你将了解到我们必须要依赖他人，但又不能来者不拒，必须做出选择。

                                           学会提问很重要

       备考注会时，听了金鑫松老师的审计课，他说，学完审计后，你会对社会充满了怀疑：真的是这样吗？你认为你的回答是正确地吗？

      这好像和批判性思维很像，因为你在遇到一件事情，听到一个观点是，首先要问自己：这是真的吗？         

      你能证明你的证明是对的吗？这样的问题估计很容易被人讨厌，又是一个杠精。

      可是批判性思维必须要有建立在合理假设上的怀疑精神。通过提问，我们传达给被问对象的是“我很好奇”“我想多了解一点这方面的知识”“请帮帮我”。这样的请求体现出我们对他们的尊重。批判性问题的提出是为了让所有听到问题的人明白要点，掌握方向。从这方面来说，批判性思维始于个体完善思想的强烈愿望。

                                          海绵式思维和淘金式思维

       海绵式思维相对而言比较被动，它并不需要你绞尽脑汁、冥思苦想，往往既轻松又快捷，特别是在你看到的材料组织得井井有条又生动有趣时，运用这种思维更是毫不费力。

       在获取大量知识的时候，我们需要海绵式的思维方式，这样在运用淘金式思维时，我们才有足够的沙子。

                                     弱势批判性思维和强势批判性思维

     在接近真理和美德。弱势批判性思维的目的就是坚决抵制和驳倒那些不同的观点和论证。将把那些意见和你不一样的人驳得哑口无言、乖乖认输作为批判性思维的最终目标，会毁掉批判性思维潜在的人道和进步性的特征。   

     相反，强势批判性思维要求我们对所有的主张都提出批判性问题，包括对我们自己的主张。只有强迫自己批判性地看待初始信念，我们才能保证自己不自欺欺人和人云亦云。

                                            批判前先要确定自己的价值观

       在批判前先要确定自己的价值观，因为我们都喜欢听自己爱听的，接受自己愿意接受的事物或观点。

      作为批判性思维者，你的目标就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。有些价值观能让你加速迈向这些目标，而另一些价值观则难以奏效。理解和欣赏那些批判性思维者持有的主要价值观，可以让你获得一些心智力量，你可以用这些力量来不断提醒自己：密切关注那些与你价值观倾向不同的人的观点很有必要。