《仁学》谭嗣同 自叙
仁,从二从人,相偶之义也。元,从二从儿。儿古人字,是亦仁也。无,许说通元为义无。是无亦从二从人,亦仁也。故言仁者不可不知元。而其功用可及于无。能为仁之元而神于无者有三。曰佛,曰孔,曰耶。佛能统孔,耶,而孔与耶仁同。所以仁不同,能调夑联融于孔与耶之间,则月墨。周、秦学者必曰孔、墨,孔、墨诚仁之一宗也。唯其尚俭非乐,似未足进于大同。然既标兼爱之旨。则其病亦自足相消。盖兼爱则人我如一。初非如世之专以尚俭非乐苦人也。故墨之尚俭非乐,自足与其兼爱相消。犹天元代数之与正负相消,无所于爱焉。墨有两派:一曰:任侠,吾所谓仁也,在汉有党箍,在宋有永嘉,略得其一体;一曰:格致,吾所谓学也,在秦有《吕览》,在汉有《淮南》。各识其偏端。仁而学,学而仁,今之士其勿为高远哉!盖即墨之两派,以近合孔,耶,远探佛法,亦云汰矣。
(未完,持续)
网友评论