我不喜欢电影《隐入尘烟》，极不喜欢。
有一个节目拿它与伊朗电影《小鞋子》比，它怎么与《小鞋子》相提并论，也许技术层面可以，其他都没法比。
看网上好评如潮，刚好居家，于是我打算也欣赏一下这部电影，享受一下佳片有约的感觉。
看不到三分之一，我就已经看不下去了，忍无可忍，以极快的速度退出了屏幕，说真的，我是一眼也看不下去了。
人世间的苦就是人世间苦，岂能一部电影可以表演的，表演永远都是表演，永远无法靠表演来还原现实苦难的生活。
网友铺天盖地的赞誉声，几乎一个腔调。也是，他们仿佛在观赏，在看一个忆苦思甜的故事，看到了贫困，挣扎，看到了社会食物链最低端的小人物的命运。其实电影中两个主人公也算不上悲惨，中国的农村还有多少人是这样的生活状态，我没做过统计，但我肯定地说，一定有，而且是现在。这些住着楼房，点着外卖，逛着超市，刷着抖音，享受着淘宝京东的现代化快递的人们啊，你们在观赏一场遥远而原始的故事么？
现实的尘烟，它没有隐入，从时间上说，它并不遥远，从空间上说，它也许就在中国农村或者山区的某一个角落。
电影《隐入尘烟》的故事情节是这样的：
女主人公贵英常年在哥哥嫂子家过着被人嫌弃的生活，住在风吹雨淋的木棚，气虚体寒，一条腿还瘸了，干不了重体力活。她患有尿路疾病，不分时间场合都会小便失禁。由于没有生育能力，她在农村的婚恋市场处于食物链底层。贵英经哥哥嫂子的“安排”被介绍给邻村的大龄单身汉马有铁。马有铁排行老四，哥哥马有金、马有银都已经去世，尽管三哥马有铜日子过得不错，但他只能寄居在村里被弃置的空屋中，守着一头驴子过日子，被村里人笑称为“没有比你更穷的”。
和贵英结婚之后，马有铁不嫌弃贵英身体的疾病和残疾，勤奋种地，甚至还养了一窝鸡，想攒钱给贵英治病。
村里收粮的老板得了怪病，需要大量输血。但是全村是“熊猫血型”的偏偏只有马有铁。为了让老板病好起来，还上拖欠全村人的粮钱，善良的马有铁开始给老板无偿献血。又要献血又要种地，马有铁的日子十分辛苦。
祸不单行，村子里开始有偿拆除空屋，马有铁和贵英即将无家可归。他决心自己盖房子，一砖一瓦地，慢慢给自己和贵英盖成了一间平房，贴上结婚时候别人送的双喜贴花，期盼日子好起来。
好景不长，有一天生病的贵英去田头给马有铁送饭，一时头晕掉进河里死了。丧妻的马有铁如遭雷击，不知道何去何从。
故事没有毛病，讲的是小人物的日常生活，小人物相依为命，相濡以沫的日常生活，我还不想谈爱情这个词，甚至都不想让这个词语出现在这里。也许，两个社会最底层的小人物相依为命更符合点现实，贵英不嫁给马有铁会怎样？她爱过吗？甚至相亲过吗？马有铁在遇到贵英之前，有选择爱情的机会么？在相依为命中有了点苦命人的温情，这点温情也不是奔放的，有活力的，是中国贫穷农村隐忍的，凄凉的。然而在底层人中，更多的是生存，生存。
电影取景也没毛病，是导演李睿珺从小长大的甘肃农村，贫瘠而又偏僻。为了表现真实，影片中人物都是操一口标准的甘肃土话。
我很喜欢海青的职业女性角色，即使在电影《北京遇上西雅图》中，她饰演了一个配角，也叫人印象深刻。但这部影片中，海青的表演实在是很糟糕，我只所以看不下去，百分之八十，原因在她身上，太虚假太造作了，从神态到动作到人物心理的表现，我仿佛看到了她努力的在表演着一个个破绽。我能原谅一个演员有表演角色上的盲区，但我不能原谅一部电影的虚情假意，刻意奉迎。听说男主人公是一个从没演过电影的农民，还算很好，把农民的勤劳，善良，质朴，隐忍，羞涩基本上表现出来了。
我想，电影引起的反响和赢得的票房对于投资人来说，他们应该是满意的。可我，作为一个北方农村长大的农村的孩子，我不想看这样的电影，因为它只是企图想表演一个场景，一个故事，一群人物。想还原，几乎是不可能。想表现，看来也是徒劳。
网友评论