要拯救的批判性思维
批判性思维包括提出一系列相关的批判性问题的意识，以及在适当的时机提出并回答问题的能力和意愿。
关键点在于：对见闻的论题提出问题，并回答提出的问题
对你听到和读到的事情进行系统性的批判，这需要一些技能和态度。
这些技能和态度建立在一些相关的批判性问题的基础上。
意识到一些彼此相关的批判性问题；
能够在适当的时机提出和回答批判性问题；
愿意主动运用批判性问题。
海绵式和淘金式：备择的思维风格
海绵式和其优缺点
类似海绵与水的作用：吸收
优点
你吸收的知识越多，你就越能理解它的复杂性。你所获得的知识为你以后进行更复杂的思维提供了基础。
它是相对被动的。它不需要艰辛的心理过程，而是很快、很容易发生的，主要的心理加工就是注意和记忆。如果材料是清晰、有趣的，那么这个特点就更明显了。主要的心理加工包括注意集中和记忆。
缺点
它不能提供一种方法来确定哪些信息和观点值得相信，哪些应该反对。如果一个读者始终依赖海绵式思维，那么他将始终相信其最后接收的信息--这意味着你的决定是一个偶然的联想，而不是慎重判断的结果
行为模式
他的任务就是找到，并理解作者的意识。他记住了作者的推理和观点，但不能进行评价。
淘金式
自己决定应该选择什么、应该忽视什么，要做出这个决定，你就必须带着一个特定的态度来阅读---一个提出问题的态度。
积极参与，笔者努力说给你听，你就应该努力地给他反馈，不管他在不在场。
富于挑战、艰辛，但回报巨大
行为模式：就像采用海绵式思维的人一样，他也带着获取新知识的意愿来阅读，这是两者唯一相似之处。淘金式思维要求读者提出尽可能多的问题，这些问题可以帮助读者发现最有意义的论点或观念。
两者的关系
海绵式思维强调知识的获得；而淘金式思维强调与知识积极的互动。
两种方式可以互补长短。为了找到智慧的金子，你必须要有评估的材料。要评估这些材料，我们必须首先拥有一定的知识。
心理评价：我会进行淘金式思维吗？
我问过为什么别人要我相信某件事情吗？
当我想到正在讨论的问题可能会存在一些问题，这时我会把想到的问题记录下来吗？
我评估过那些正在讨论的问题吗？
对某个问题我有自己的见解吗？
枪支法案的例子
结论
“我们现在需要的不是更多的法律，而是对现有法律的加强执行。”
海绵式吸收一些神话和证据
A：绝大多数谋杀者都是一些普通的、守 法的平民，只不过他们在愤怒的情绪 下用手头的枪杀了一个亲戚或者熟人。
B ：事实上，关于谋杀的所有研究都表明：绝大多 数谋杀者是职业罪犯，他们都有着很长的犯罪史。典 型的谋杀者平均犯罪史都有六年，并有四次重罪被捕经历。
网友评论