如果你是杭州杀妻案凶手的辩护人,你会怎么做?
这是一个律师看来不是问题,但大多数人觉得是问题的问题。
为什么律师会为坏人辩护?为什么事实都很清楚还需要律师辩护?
我猜测提出上述问题的人,对律师的印象大致仅是从影视剧中归纳总结出来的。
他们认为律师站在法庭上胡搅蛮缠一通,就能让被告人无罪释放。所以,律师总是助纣为虐。
这是一个大多数律师看来不是问题,但部分律师觉得是问题的问题。
为什么要接一个结果难以逆转案子?为什么要忍受不明真相的人的道德评价?
如果总拿胜诉率炫耀自己地位,以宣传力度作为接案标准,很容易做出远离是非的选择。
但是,律师真的如同大多数人想的那样吗?律师真的仅是养家糊口的职业吗?
之所以选择做辩护人,我想主要是因为:律师不为好、坏辩护,律师是为人辩护。
如果是无罪的,就不能让这个人蒙冤受到处罚;如果是有罪的,那就让这个人知道自己为什么会受到处罚(程序正义),并保证其所受处罚和其他有类似行为的人基本一致(实体正义)。
所以,如果我是杭州杀妻案凶手的辩护人,我会:会见、阅卷、开庭,并且拒绝一切采访。
做好一名辩护人应做的工作,让法律做出正确的判断。
网友评论