论文艺女青年如何培养女王气场

《论文艺女青年如何培养女王气场》，最初看到这个标题，丝毫没有阅读下去的欲望，诚如作者丁小云在书中提到的流行文化批量生产的低劣产品，而这本书本身就是这么一回事。

随手翻两页，吸引我的也不过是在我目前知识储备量之外的“高级词汇”，还有诸多名家语言。作者在前两章还能围绕书目论述职场，可到了后来直接成了作者的情感专栏，这就有些不厚道了。

尽管如此，多多少少还是吸收了一些新知识，所谓开卷有益。

外在形象

身处在等级观念异常严重的职场中，得体的装扮应该尽可能中性化，这也不是说将自己当作男人一般，或者变成一个女汉子。

只是在穿衣搭配上弱化色彩和性特征，袒胸露背的做法实为不智之举，甚至影响升职加薪。

正如书中所言，外在形象就是一种社会包装，或者也可以说是一种伪装，通过高度自我压抑的方式去适应这个社会，进而争夺更多的资源。然后再把自己打扮的更加时尚一些，更加高贵一些，争取进入到更高的社会阶层。

职场里的穿衣打扮强调的是规矩，但规矩不代表死板，工作本就如此沉闷，如果再没有了一些乐趣，岂不无趣。时尚并不只存在于那些潮流街拍里，只可瞻仰无法模仿。不过确实，高端一些的时尚杂志，只能远观。重要的是在这之中学习到的理念，审美修为提高了，那不论是职业装还是日常休闲装都能驾驭地得心应手。关键还是要有清晰的自我认知，毕竟衣装打扮说到底是将不可捉摸的特质和修为物质化，它表达的是我们个人本身。

如果得体的装扮在不影响个人形象的前提下，反而能为自己的职业形象加分，何乐不为呢？

向内追求

对于这一点，度过大一的迷茫期后，我从大二以后就一直在做这件事情。既是向内，无外乎多读书，多思考，多自省，如若有更多的经历，则更是锦上添花。

要说读书的好处，又岂止一星半点。黄山谷曾说过：”人不读书，则尘俗生其间，照镜则面目可憎，对人则语言无味。”万变不离其宗，从古至今说法云云，其核心要义莫不是改变人内在的分子结构，分子结构是从微观上讲，延伸出来的便是心理结构、价值观念。最终因这些文化知识的涵养，改变一个人的眼界和格局。

而人的格局阔大了，在社会价值体系里自然往上流动，也顺应因果相生的道理。

梁实秋在《漫谈读书》中也提到，读书，不知不觉受熏染，脸上自然透露出一股清醇爽朗之气，同时在谈吐上也自然高远不俗。不读书，陷身于世网尘劳，困厄于名缰利锁，自然面目可憎，焉能语言有味？

读书多了，便不会对蝇头小利锱铢必较，心中少了戾气，多了几分平和和坦然。生活中遇到不如意或者没办法解决的事情，你读过的书会在无形中为你提供良策。

然而读书仅仅是输入，如果没有内化和输出的过程，无异于缘木求鱼。

大脑就相当于一个转换器，输入的文字在思考这个催化剂的作用下发生化学反应，最终输出的才是属于你自己的成果，它可以是你写下的文章，或者你的谈吐，甚至是你整体上的综合气质。

另外感受颇深的一点是作者在书中提到的表演这个说法，他说“你可以运用你的智力在他们面前表演，通过你的表演来达成你的目的，就想石勇所说的那样'表演是从古至今支配一个社会资源分配最核心最隐秘的精巧技术，它打造影响力、构造权利、操纵人的心理，是政治、商业、宗教的第一谋略'。”他还说，很多女孩进入成人世界后，之所以无力应对成人世界残酷的竞争和复杂的人际关系，很重要的一个原因就是因为她们不擅长表演。

看到这里，我就一直在想，所谓表演莫不就是我们平日里嗤之以鼻的长袖善舞，是逢迎拍马，是阿谀奉承。

如若是这样，那也就不奇怪为什么将社会比作一个大染缸，大学生刚进入社会清清白白，两三年之后，则变得五彩纷呈。

而这个染色剂无非就是利益、金钱，每个人在这个竞争如此激烈的环境里为谋求生存，极力表演，直至面目全非。

其实也不尽然，看看《红楼梦》就知道了，林黛玉是最清世绝俗的，恍如临雪傲立的孤梅，不染纤尘。可她这样的性子没了庇佑注定在贾府中无法生存。机关算尽的王熙凤，贪欲太重害人害己，最终也落得香消玉殒，对她那样玲珑机智的人儿来说真可谓是可惜。而薛宝钗呢，曾有几年我尤其憎恶宝钗，但随着成长我也越发觉得，在诡谲多变的社会里生活，其实宝钗那样的女子才最是合适的吧。她处在黛玉和王熙凤之间，既不清高处于世外，也不曾害过人，说到底在所有的人和事面前，她所做的也不过是“明哲保身”四字，黛玉和王熙凤都是两个极端。

理清了这一点再来看表演这个说法也就不那么排斥了，关键是要心清如镜，在极端之间把握平衡分寸，否则只能沦落为被社会规则牵着走的可怜虫。

打破传统观念

是时候跳出那些传统道德和规矩对我们的束缚了，去做我们真正想做的事，不再被社会价值排序所左右。

美国波普艺术家汤姆·韦塞尔曼曾搞过一个“伟大的美国裸体”系列作品，在该系列作品中，你会看到一些“被简略到只剩下女性特征的女人，以其粗俗不堪的姿态和毫不掩饰的色情意味，成为流行的、可供消费的色情出版物中标准化了的美国裸体的象征。”这些作品告诉我们的是，一个人，一旦被操纵，就如同一个物品被反复生产，个性将被随意抹杀。

现如今虽然基本上已实现男女平等，但私以为这种平等还只是停留在社会活动层面，比如在爱情世界里，男权思想还是无法抹去的，这不是说女子要依附于男子，毕竟现代女性大多可以实现经济独立，这就跟阶级划分是一样的道理，话语权的根本因素只不过是资产的多少。也不是指女子就要大张旗鼓地追求男子，而是这种微妙的猎人与猎物之间的关系。

在这种关系里是很多针对女人的所谓的道德观念，以此来束缚住女人与生俱来的生命力和性活力，正是被这种传统的价值观桎梏，又加上缺乏男欢女爱的常识，很多女人才会在这场角逐中被伤害的体无完肤，我想到了木心说过的那句“偏偏是你的薄情，使我回味无尽。”看吧，传统意义里的好女人只会处于一个劣势地位，并由男人支配。

_______________________________________________________

【完】