结果其实是一连串的事件

在逻辑学中，有个词叫“归因谬误”。

就是把错误的原因和结果关联起来了。

比如最常见的，公鸡打鸣天要亮，把天亮的结果归因为供给打鸣。

实际上不是因为公鸡打鸣天就会亮，而是公鸡的作息和天亮的时间刚好相关。

相关性和因果性是两个概念。

对于天亮这个结果来说，公鸡打鸣是相关性，地球自转是因果性。

明白了这个道理，接下来我们还要了解，结果的发生往往不是一个因素导致的。

比如我们按开关，灯就亮了。

貌似，按开关就是灯亮的原因。但我们细想就会知道，这跟开关背后连接的电源、电网等等都有关系。

只是因为电源、电网相对稳定，我们就把它们忽略掉了。

这也是为什么我们看成功人士的传记就会发现，一件事情的成功往往有很多可道明又有很多隐藏的因素交织起来才能实现。

就像你让马化腾重新做一个微信，他只能做出微信这个产品，但已经做不出一个微信生态。

所以，结果其实是一连串的事件的连结。

前不久，我在一次行业交流里，一位大咖说的一句话让我印象深刻。

他说，你不可能只在单一因素上改变，就能颠覆或者改变整个产业链。想要获得成功，你要对产业链进行通盘的研究，可以在局部上进行创新，但也考虑到整个链条之间的关系。

吴伯凡老师说：导致结果的原因是生态性、网络性的。任何只针对某一个因素的治疗，都可能是无效的，有时候甚至可能是灾难性的。