网上一段天津某中学老师的录音火了，录音里，老师气势汹汹地训话：“以前送到我班上的学生，全都是当官的，要不就是家里条件特别好，事业单位的，对学生的教育非常上心，家长都极为有素质。”

“就这届学生都是平民百姓，贼不懂事，贼没家教……你反思一下你们的家长有多有素质，所以你们才信口开河，张嘴XX说话” 。

“你妈妈挣多少钱哪？你爸爸挣多少钱呢？别怪我瞧不起你，某某同学妈妈一年挣的比你妈妈50年挣的都多。你们素质是一样的么，能一样吗？这不可能一样……”

image

官方已经成立了调查组，录音的前因后果到底如何，尚未可知。这段录音的内容真是让人极不舒适。

从暗暗打量到明晃晃的歧视，一切向钱看的功利

孩子在学校学习，家长在校外各种担心。孩子能不能适应学校，学习怎么样，跟同学相处怎么样，老师怎么样？老师会不会以貌取人，以财取人，要不要给老师送礼，送多少，怎么送？

家长的这些担心，大多是默默的担忧，最多向关系比较好的家长吐吐苦水，找找同盟。可这位中学老师，直接把最残酷的部分说出来了。

这位老师的话里充斥着铜臭气，满满“一切向钱看”的功利。当官的家长，事业单位的家长，挣钱多的家长，都属于高素质人群。平民百姓都没家教，没素质。

image

这是这位老师的个人观点，不能代表所有老师，也无法代表所有人，但有这样观点的人，绝不只有她一个。

社会节奏加快，贫富差距加大，不患寡而患不均的思想，让很多人把目光聚焦在钱上。没有钱寸步难行，挣多少钱都不够花。为了挣钱，在道德和法律的边缘试探，对有钱人的推崇，也到了前所未有的疯狂。

现实就是这么残酷，成年人想钱快发疯，却想给孩子一片净土，让他们心无旁骛地学习。殊不知，社会和学校从来都不是割裂的。这位“钱”迷老师，就是想钱想疯了的成年人，录音里的话，就是她内心功利的真实写照。

image

看起来是事实：家庭条件好的素质高，平民百姓素质低

这位老师的话里，有她深以为然的逻辑：当官的家庭条件好的素质高，平民百姓素质低。她一定也能找到充足的论据，因为我们也能找到类似的现象。

就像黄磊，他曾是北电的老师，导演、演员、歌手，自然符合家庭条件优越。他的女儿黄多多，也是全面发展，翻译外文书籍、参演话剧、钢琴获奖。这是不是验证了家庭条件好的，孩子素质也高呢？

素质低的平民百姓就更好找了，街头打架的小混混，为陈芝麻烂谷子的事儿吵得天翻地覆的泼皮无赖，随地吐痰满口脏话的，只要想找总能找到。

image

确实存在很多高素质的有钱人，也存在很多低素质的穷人，但这并不是绝对的。天子骄子哐当入狱的有，寒门贵子逆袭的也不少，以家庭条件决定孩子素质高低，实在是太幼稚。

这位老师众多铜臭味的话里，只有一句话是能听的，那就是重视孩子教育的家长，是值得肯定的。因为从某种程度上来说，父母确实是孩子的起跑线。但这个起跑线，是父母本身，而不是父母挣多少钱。

image

孩子的起跑线是父母，不是父母挣多少钱，

父母挣钱多，孩子可以有更富足的物质生活，父母可以给孩子积累不少的资产，似乎孩子就赢在了起跑线上。

但别忘了，授之以鱼不如授之以渔，金山银山也有花光的时候。看看历朝历代的封建王朝，就算开国皇帝攒下的家底再雄厚，也总有败家子孙把家彻底败光，最后不得善终。

孩子真正的起跑线，不是父母挣多少钱，而是父母本身。父母的言行举止，会影响孩子人生观价值观的形成。父母愁眉苦脸斤斤计较，孩子就不可能洒脱笑看人生；父母攀比心大看重名牌，孩子也不可能淡泊名利。

image

我们无法改变他人对金钱的崇拜，但我们可以改变自己，可以传达给孩子不一样的价值观。

我们给不了孩子奢华的物质，但我们可以给孩子富足的精神生活。给他足够的爱，给他足够的理解，给他足够的善意，让他看到这个世界的善良，看到父母努力生活的意义。

父母的关爱和支持，会给孩子穿上铠甲，让他自动屏蔽这世间的伤害，就像这位“你妈挣多少钱”老师。穿上铠甲的孩子，只会在心底鄙夷地对这位老师说，“庸俗”！