《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。

《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。

        对于这部在豆瓣上评分高达9.1的电影，其实是很难做出评价的。因为这部电影融入了政治因素，它对资本主义制度所折射出的社会问题揭示的的过于露骨，将资本主义制度赤裸裸的呈现在荧幕上，我不得不佩服导演的才能与胆识，我们来说说这部电影给观众呈现的一些资本主义制度的现实问题。

      以下观点仅代表个人，与公众意图无关！

   

        1：小人物的的大悲哀

      本片前半段主要讲的是只有高中学历的宋佑硕通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试，并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机，以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟，但佑硕不以为忤，一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活，也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。不得不提的是宋佑硕在没有成为一名律师的时候曾在建筑对当苦力的时候，以至于因为自己的无能，连老婆生孩的子住院费都是靠自己的岳母给交的。

《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。

赶着去见自己老婆和孩子的时候灰头土脸的他会不会有些自悲呢？

      之后宋佑硕在大娘的面馆吃饭的时候，掏出口袋只有500元（此处说的是500韩元，我以前也只知道韩元于人民币的汇率很低，看完这部电影我还特意去搜了一下汇率，1韩元大约是0.0061人民币。所以500 韩元大约是三块多人民币。但电影初期讲述的是70年代的事，也不知道那时在韩国吃碗面要多少钱，应该就是500吃不了一碗面的），因而他欠了钱就逃走了。他推门准备走的时候碰见了这样一个眼神

《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。

也就是这么一个注视。使得主人公做出了巨大的转变。也就是是这个男孩拖拽出来整个大体剧情。有趣的还有这个大娘面馆里的顾客，形形色色的顾客体现了当时社会底层人们的生活状态。

        当宋佑硕通过自己的努力成为i一名律师的时候，并不能招揽客源的他到处发名片，甚至被当成骗子，可他无论是当前还是以后的辩护中都体现出他异于常人的毅力。所以这点也是他赚到第一笔钱不可或缺的一部分。

“真是的，把钱装的这么乱，你也不知道整理一下，像卖咸菜大叔一样”

“如果能赚到钱就算被当成卖咸菜的大叔我也愿意”

“我们换个房子吧！”

     

《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。

      2 资本主义的透明展示

     

      影片的四十分钟以后与前面的故事截然不同，如果前四十分钟用来交代背景的话，那么影片后面就是故事的核心内容

    对于韩国历史我不太了解，本片的社会背景是全斗焕执政时期的“釜林事件”，贯穿这个故事的主线人物镇宇，也就是开头哪个面馆里的孩子，大娘的儿子，被当成赤色分子抓了起来。读书会的存在不过是一群未涉世的孩子们交流读书的地方，经过了严刑逼供的镇宇承认了自己是左翼分子，因而受到非法拘留。这时的宋佑硕依然想的是关起门来做生意，然而走投无路的大娘过来请求帮助，社会动荡已经不再允许宋佑硕置身事外。面馆里宋佑硕曾对镇宇说过这样一句话

    社会不是你所能改变的

然而如今的他正要去改变这个满目疮痍的社会，他接受了委托，以辩护人的身份出现在法庭上。

      韩国这个时期与中国的文化大革命有点相似，看完这部电影让我不寒而栗，那十年的中国里人们到底经历的是什么？

        3  因为国民不富裕就不能受法律保护，不能干享受民主主义？

    这句话是影片宋佑硕的一句台词，当宋佑硕决定为镇宇辩护的时候。所有人都想要阻止他。这个问题无论在哪个国家都或多或少的存在，毫不避讳的说，即使现如今的中国谁敢说不存在这样的问题，无论是过去还是当下！其实执法人员并没有我们想象的那么铁面无私，法律也并不是完美的，否则怎么会出现律师这个职业呢？

        如今的律师似乎已经变了味道，许多人的眼中律师只不过是拿着高额的薪酬，帮着犯罪分子钻法律的空子的恶人。对于这种问题不便发表更多的观点。

          这部电影宋佑硕辩护的那几场看的可是热血澎湃。

《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。
《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。 《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。 《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。 《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。 《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。

      4  国民的麻木是最可怕的

 

  本片用国民的麻木状态来演绎真是一个大胆的手法，宋佑硕不惜与政府对抗来守护国民的权益，然而这种做法却得不到认同。以至于也被认为是叛乱分子。

   

《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。

他看到这一幕一定是寒心的。 一个国家的兴盛与否与国民的关系是最大的，正因为是这样，社会中需要一些清醒的人来守护下去。

        电影里的一句话

    你能做的爱国是什么？

          5  结局

 

        影片最后结果是宋佑硕并没有胜诉，不过影片还是达到了一个让人满意的结局，宋佑硕为了抗击政府的黑暗统治，发动了大规模的游行示威。正是这次游行，让人感觉到他并没有失败，那么多人在支持着他。这个病态的社会已经看到了未来，这个满目疮痍的社会已经拨开了迷雾，向着那条明亮的大路上前行，这个社会这些人民已经重获了新生！

     

《辩护人》资本主义的透明折射，庆幸自己的生活。

            釜林事件

  “釜林事件”发生在1981年，当时釜山检方在没有逮捕令的情况下，以涉嫌违反“国家安全法”、“戒严法”、“集市法”等罪名，非法拘禁正在进行社会科学书籍阅读聚会的22名学生、教师和公司职员。其中19人被检方起诉并获刑1-7年。此案后来被韩国社会认定为民主化运动。[1]

当时，韩国前总统卢武铉与金光日、律师文在寅（现任韩国总统）一同担任了免费辩护，以该事件为契机，走人权律师的路。[2]

2011年4月，“釜林事件”的14名被害人曾起诉当年参与刑讯逼供的2名警察（另一名警察当时已过世），但因“诉讼时效已过”为由被法院驳回。

2012年，其中的五人向法院提出了复审请求。[3]

2014年2月13日，釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。法院认为，虽然被告人对检察机关指控的事实供认不讳，但之后发现他们在调查过程中长期被警方扣押，因此他们很有可能是迫于压力承认自己有罪。法院还认为，虽然一审认为他们违反了《国家保安法》等法律，但他们的行为没有对国家的安全和自由民主主义基本秩序造成危害，因此改判被告人无罪。[3]