这两天一个微信公众号“浪迹情感”突然被炸出水面，接着一些词频纷纷成为了热点，如：PUA、含“P”率等等，在这个热度消费的时代，一个热词的诞生总会引起各种讨论。
被消费致死的热词PUA，我们到底如何看待它？
无独有偶，刚好前一阵子发生了一件事情，一篇名为《“不寒而栗”的爱情：北大自杀女生的聊天记录》的文章迅速火遍全网络。北大大三女生包丽（花名）的母亲控诉其男友对包丽进行精神控制，而她因为不堪其男友日常的一些淫秽、侮辱与恐吓，而最终走向了吞药自杀的道路，现在已经宣布脑死亡状态。
事情经过这几天的发酵，本来两个事件发生的间距非常接近，渐渐地这个事件就被人套上了“PUA”这个帽子，令人深思。那么什么叫做“PUA”，我相信大部分人在此之前都不知道有这个词语：PUA，全称（Pick-up Artist）源于美国，从字面上的意思理解，就是搭讪艺术家，从简单的搭讪扩展到整个两性交往流程，发展为主要涉及：搭讪、吸引、建立联系，升级关系、直到发生亲密接触并确定两性关系。实际上PUA是一种通过系统化学习、实践和不断自我完善情商包装自己，诱使异性与之交往，通过对异性诱骗洗脑，欺骗异性感情，达到与异性发生性关系的目的。总结起来就是通过学习培训，对异性进行诱骗，达到最终目的。
那么问题来了，有人会问：北大事件的男友不就是通过洗脑来达到控制包丽的效果吗？其实大家仔细想想，两者之间实际上有本质的区别。控制欲（Control desire）是一个心理学术语，是指对某一件事情，或者某一个人在一定程度上的绝对支配，不允许意外或者是有其他差错，对于人来说只对她/他绝对的占有，思想上行为上都不允许有违背你的意思。这才是控制欲真正的含义，是一种内在的，与生俱来的心理上的问题。而PUA恰恰相反，它是经过后期系统化学习，形成一种搭讪技巧与能力，通过诱骗而达到控制别人的效果。一者内在，一者外在，虽然二者都是在讲控制，但是二者却不是能够一概而论的东西。
我写这篇文章没有说要为“PUA”所正名什么，这本来就是一种不对的行为。我写这篇文章的目的在于，在这个消费热点的时代，当两个相似的事件或者热点发生在相近的时间上，大众媒体往往会误导大家，把明明不一样的两个东西一概而论。我觉得你把两个事件写在一起，前提是需要尊重客观现实，可以相互之间做对比，而不能够违背客观，娱乐至上。
“PUA”这个词语才刚出现没多久，它还有供大众消费的价值，人们慢慢地就会把它与前一阵子发生的“崔雪莉”、“具荷拉”和“网红家暴事件”联系到一起，从而吸引眼球，我希望的是，大家在看到一些热点的时候，能够静下心来，自己思考一下这个事情的本质，而不是娱乐就完事了。在这个热点消费的时代，最不可避免的就是消费至死，当“PUA”被消费完了，就会有下一个“PUA”的出现。
网友评论