今天才发简书，借用一句话：写是出于业界良心，写而迟发则是碍于江湖道义。
乘风破浪，别逼我说出真相
本来对韩寒的电影没有什么期待，因为有《后悔无期》这部前作。
看到有大咖说影片不错，前几天就去看了。
结果，大跌眼镜，受骗了。
之后，在微博吐槽了几句，就遭到海啸般袭击。不知是不明真相的网友还是什么？
乘风破浪，别逼我说出真相
本来不想为这部影片写长评。看到有这么多趋之若鹜的言论，那就不吐不快了。
陈可辛说好，我不知道是真说好，还是假说好。反正就是看不懂了。
骗得了别人，骗不了自己。我就说我自己的观感好了：
韩寒拍《乘风破浪》去年10月份开机，12月就杀青，从开机到定档上映，才三个月，速度之快。
为什么这么快？因为很多东西都是现成的。电影结尾致敬了《新难兄难弟》等片，与其说是致敬，不如说是几乎完全的模仿：
《新难兄难弟》，是1993年陈可辛执导，梁朝伟、梁家辉、刘嘉玲、袁咏仪主演的一部香港电影。豆瓣7.9分：
乘风破浪，别逼我说出真相
《新难兄难弟》和《乘风破浪》，都是儿子怼父亲，然后儿子穿越回到父亲年轻时，一起经历，最后和解。
《新难兄难弟》，梁朝伟饰演的儿子，穿越回了父母结婚前，60年代的春风街，遇见了在街坊邻居间热心助人豪情仗义的父亲（梁家辉 ）。
《乘风破浪》，邓超饰演的儿子回到1998年，他的父亲（彭于宴）在亭林镇开录像厅，要保卫KTV良家妇女。
主要冲突都是，香港地产商和土著居民争楼抢地。
《新难兄难弟》，春风街的居民是被屈臣士地产商骗了。《乘风破浪》里变成香港来的地产商（李荣浩）誓要得到彭于晏罩着的KTV的“绝佳地段”。
另一条线索，都是儿子在掺合父母的爱情。
《新难兄难弟》，梁朝伟为帮着穷爸爸追富二代的妈妈，在舞会上为他们唱了《Tell Laura I Love Her》。《乘风破浪》则是邓超一手操办了父母的婚事，当了主持，说着一些肉麻的话，现场还唱了那首在网络上争议很大的《乘风破浪歌》。
两部电影，都有尚在默默无闻阶段的未来首富。
《新难兄难弟》是李嘉诚，《乘风破浪》是马化腾。
……
《乘风破浪》的故事框架包括细节，和《新难兄难弟》有着惊人的相似，想必不是巧合。虽然韩寒用了“致敬”二字，但难逃抄袭嫌疑。
再来看韩寒究竟模仿出了一部什么样的作品？
《新难兄难弟》，儿子穿越到到父亲年轻的时候，见证了穷爸爸与富妈妈那份不屈不饶荡气回肠的爱情，同时把儿子助攻父亲追妈妈的故事讲得合情合理，情到深处还令人感动。
“我为人人，人人为我”，梁家辉饰演的父亲角色也塑造得立体饱满，父亲的热心、义气，让穿越回去的梁朝伟真正经历了一次心灵洗礼，父子最后的和解感到真实可信。
以父亲为中心，身旁的春风街各色人物也描绘得有血有肉，富有生活气息，很接地气，过程没有什么抖机灵、撒段子，却让人看得非常入戏，有情有趣有味。
《乘风破浪》，故事衔接更多是片段式的拼凑，多处有跳戏之感，抖机灵、老段子撑起故事的递进，比如：本来妈妈的名字，由“牛爱花”，突然转到张素贞，这个考验梗出现比较生硬。而且并没有看到邓超参与到他父母太多的情感经历中（只是主持了一下婚礼，给自己加了点戏）。剧中经常出现邓超一个人自己在说：“我要找妈妈”，“要不然就没有我了”。
另外，彭于宴饰演的父亲角色，跟邓超饰演的儿子角色，两个人物的个性并没有什么明显的差别，给人的感觉都是会来抖点机灵的小混混形象，也感觉不到他们是在生活那个年代里的活生生的人，人物角色根本没有真正树立起来。
过程中，也许你可以跟着一些小包袱笑两下，但越看越尴尬。穿越回去经历的事情，根本推动不了“儿子理解父亲”的剧情发展。
无论剧本，立意以及年代感的还原，《乘风破浪》bug众多，完成度不高。
对这样一部缺乏诚意的作品，却被一些人奉为佳作，只能呵呵了。
最后，借用《乘风破浪》电影里的一句话：
钱你想赚，牌坊你还想立，没这道理吧。
作者@禾木兄，转载请联系
网友评论