早上把送给华南师范大学带队老师的书，写好祝福，放在前台后才退的房。后来回到重庆，她和我说，本来前一天也是要请我吃饭，但是因为都是武大博士聚会，所以也就不好叫上我。我对她说，说不定过两年我真成你师妹呀，那时候肯定来大吃一顿师姐。
在机场等飞机时，和川大毕业的博士聊天，才知道他曾经在广汉飞行学院工作了7年，刚调来学校不久。7-8年前川大历史学的博士，那是多有议价能力的条件呀。然而他去了飞院，当公共课老师，只因为“穷太久了，只想去工资高的地方”。
人无远虑必有近忧，这句话反过来说也是对的。
人无近忧才能远虑，人穷志短，在解决温饱问题面前，任何高瞻远瞩的理想抱负都是空中楼阁。人，总不能真的画饼充饥。
想起之前和北师大读博的好朋友聊天，也是关于就业问题。如今他是做社会福利相关研究，也就接触到比之前多很多的底层人群，面对非媒介成像的真实社会，他成长迅速，远比当初那个老在第二自修室楼梯口堵着我，问考研政治背诵得怎么样的人，成熟稳重。本科毕业之后，我和他分别在不同的地方经历着人生，终于两个人都从喜爱掉书呆子的书友，成长为如今开始努力向大地最深处扎根的社会研究者。当然在“研究者”这个身份上，他走得比我彻底，我还在起跑线上徘徊。
他和我说，现在的年轻人总是在考虑“这份工作我是不是喜欢、感兴趣”这样的问题，但是忽视了最根本的问题“人要先解决生存问题”。我很认同——我们的同龄人或多或少都有父母这两座大山可以依靠，或多或少家里面都有一些资产积累，也就是从小生活无忧无虑，不知道成为完整的社会人，经济独立是根基性的一步。太多的人，把顺心如意的物质自由当做了理所当然。
《第十六届中国大学生最佳雇主调研综合报告》里面显示，国内应届生平均期望薪资8431元/月，北京期望薪资是12992元/月。
穷人家的孩子早当家。太幸福的小朋友，不容易获得快乐。
说到这里，和马院出去这一趟，能聊天的人我都说上了几句话，马院老师有一个大概的画像——家贫。因为这个原因，产生了系列问题：审美不高，生活情趣不高。一方面可能是因为中国化的马克思主义用来武装的群体就是群众，特别是劳苦大众；一方面可能是因为思政和历史这些让人感觉学究的学科，本就无法吸引见过更多世面、有更多选择的富有家庭子女。这样导致一个结果，我们的思政老师视野都不够开阔，导致课堂的趣味性降低，经历都不够丰富，导致人格的吸引力不足，外在形象老气横秋，导致教学的美学感受降低。话句话说，就是思政老师距离当代青年人信服的师长形象太远了。
但这又是一个悖论，人文社科能出成果，有一点很重要，是对及时的金钱奖励反应麻木。麻木有两种原因，一是财富超越了需求开销额，二是贫穷限制了财富想象力。如此，才能青灯古佛前，心如止水，一条冷板凳做到底。
期待越来越富裕的中国社会，让更多读博士的人是真正为兴趣、为社会发展而做研究，而非讨生活。
网友评论