今天读史记中的《五帝本纪》，读到一则超出我自己知识范围内的一个小八卦。
《竹书》云，因尧晚年德行败坏，舜便囚禁了尧，不仅囚禁了尧，还禁闭尧的儿子丹朱，不让他们父子相见，最后边得到了帝位。
刘熙说，天子的位置，空的时间久了，于是舜就造反了，最后舜到了文祖登上了帝位。
这两种说法，和我学过的历史知识有极大的出入，历史课本上，神话故事中，舜是三过家门而不入，一心治水为万民的高尚人士，是父顽母蠢弟傲，出身贫寒，却心胸宽广，孝顺父母的大孝子，是认为自己德行不够，多次辞让帝位的谦逊自智之人。没想到，在《史记》中，还有这种在宫斗夺嫡大戏中，常见的情节。
对于这种说法，我是持肯定意见的，毕竟高高在上的座位上只能坐一个人，享受的够了人们的崇拜阿谀，怎么甘心做低伏小呢？
并且舜的七代祖是颛顼，颛顼生穷蝉，因穷蝉资质平庸，便让侄子帝喾继位，帝喾死后，长子帝挚资质平平，便让位于兄弟尧，自此尧开始长达数十年的统治，而当初本可以继承帝位的穷蝉一族，慢慢就成了庶人。
舜作为穷蝉后人，难道就没有夺回帝位的野心吗？毕竟庶人和皇帝的生活差距，那就是云泥之别。
虽然说，远古时候，民心淳朴，没有那么多的自私自利，但随着天下越来越太平，生活越来越富足，饱暖思淫欲，人心终究会变。
那么随着越来越多的功绩，越来越强的能力，舜的欲望难道就不会越来越大，浸染其中，谁又能做到真正置身事外，真正与世无争呢？
古往今来，皇权之争又有谁的手是真正干净的呢？只不过是因为后世人们对历史了解的不够多，或者说历史离我们太遥远，真相也就离我们越遥远，那么历史上这个舜是不是真正的贤君呢？还有待我们去慢慢考察。
网友评论