image
撰文丨大胯
阅读提示
- 如果你现在内心浮躁，请关闭这篇文章；
- 精简的文字虽好，但大多无用，且无可操作性，跟没学并无二致；
- 为了可操作性，本文牺牲了精简，以“车轱辘话”代替，为的是让文字穿过身体，令其有用且可用；
- 所以本文需要逐字逐句地阅读，否则难以理解文中的逻辑；
- 如果你能顺利看完并理解全文，很荣幸！我们是同一类人。
写在前面的话
昨天发布了一篇关于“批判性思维”的文章《究竟怎样正确地初步建立“批判性思维”？》，后台收到了太多的反馈。
其中最主流的疑问是：
“学习批判性思维到底有啥用？能不能举一个生活中的例子？”
特别感谢这些朋友们一路支持我到现在，我们是同行的伙伴。
实际上，如果用大白话来说：
“批判性思维”就是能让够让你成为一个“明白人”。
这就更贴切一点了。
但问题是：
- “做一个明白人”之后有什么好处？
- 究竟怎样正确地“做一个明白人”？
正文
“做一个明白人”的好处，“正规”的版本是这样的：
- 你能够给一个概念“做分析”、“下定义”。也就是告诉别人之后，别人会发出这样的感叹：“噢~~原来是这样！”
- 你能够发现别人告诉你的信息的“隐藏的前提假设”。也就是告诉别人之后，别人会发出这样的感叹：“诶~~这个我怎么没有想到？”
- 你能够避免“逻辑错乱”。也就是告诉别人之后，别人会发出这样的感叹：“晕~~我脑子秀逗了！”
- 你能够判断“信息的可信度”。也就是告诉别人之后，别人会发出这样的感叹：“靠~~那孙子骗我！”
- 你能够考虑到“不同的可能性”。也就是告诉别人之后，别人会发出这样的感叹：“咦~~还有这种操作！”
- 你能够把“视野拉高”。也就是告诉别人之后，别人会发出这样的感叹：“666~~佩服佩服！”
也就是说：
- “批判性思维”并不是一种工具，并不能够直接解决问题，而是一种让自己逻辑严谨的思考方法，能够间接地帮助我们更好地解决生活中的现实问题；
- “批判性思维”根本就不是让你不犯错，而是能够让你在犯错之后快速纠错。
如果从这个角度望过去，一个在普通人看来“毫无用处”的事实是：
- “批判性思维”根本就不能给你确定的结果；
- 所谓的“牛人”，只不过是善于把遇到的具体的问题抽象为概率问题；
- 一旦掌握了它，就能够让你对事情发生的概率进行判断；
- 进而，你就可以用判断来对大概率的事情进行持续下注。
进而，你就会发现一个看起来根本就不是秘密的“惊天大秘密”：
- “牛人”爱读书根本就不是因为想“装X”；
- 因为从漫长的历史视角来看：“看书的人”就是比“不看书的人”将来成功的概率高。
- 所以“牛人”果断会“押注”学识，而不是“不学无术”或“坑蒙拐骗”；
- 虽然谁也不能保证学了知识就一定会怎样，但是“押注学识”本来就是成功概率高的好选择。
按照这个思路，有的人就会开始抬杠了：
- “你看那谁谁谁，人家连小学都没上过，不是也成功了么？”
但问题是，这些人往往只看到了这些故事的前半部分，后半部分他们根本看不见：
- 你如果真的观察他们所说的那个“谁谁谁”；
- 等到这些“谁谁谁”有了孩子，你看他们是不是从小就鼓励自己的孩子“不学无术”、“坑蒙拐骗”？
- 这些个“谁谁谁”还不是“屁颠屁颠地”去教导孩子：从小要好好学习，多读书，长大有出息。
这难道不是“啪啪啪打脸”么？
有些人注定是不能被说服的，也永远唤不醒，说了也没用。
因为他们根本不知道：
- 什么叫“决策水平低才是能力低”？
- 什么叫“决策结果只是个概率问题”？（参考阅读：《究竟怎样正确地看待“完美主义”？》）
实际上，如果你回头一看，上面的内容不就是在用“批判性思维”来解决一个很多人纠缠不清的问题：
“读书到底有没有用？读书能不能让我成功？”
一旦考虑清楚了，就会发现一个更有趣的问题：
- “无聊的人”才会考虑“要不要读书”；
- “明白人”早就开始考虑“读什么书”了。
十年过去了，历史又重演了：
- 当年那些“无聊的人”现在依旧继续嘲讽那些“明白人”，说他们天天就知道“装X”；
- 那些“明白人”看了看那些“无聊的人”，摇了摇头，觉得他们的确“挺无聊的”；
- 然后就继续做自己的事情去了……
紧接着，二三十年过去了：
- “明白人”成功了，那些“无聊的人”开始问他们“成功的秘诀”是什么？
- “明白人”回答：“好好学习，多读书。”
- “无聊的人”回答：“切，又在和稀泥，你肯定有所隐瞒！”
- “明白人”无话可说……
因为，随着时间的推移，最戏剧性的一幕就是，“无聊的人”总是认为：
“大成功”背后一定隐藏着“大阴谋”，甚至是他们永远看不见的“大阳谋”。
但是没办法，他们就是看不见。
生活中这样的例子太多了：
- 比如，就有太多“无聊的人”拐弯抹角问巴菲特，“你的投资策略是什么？”
- 巴菲特说得很明白：“就是找到有价值的公司，然后投入大量的财力，之后耐心等着就行。”
- “无聊的人”回答：“切，又在和稀泥，你背后肯定有巨大的阴谋诡计！”
- 巴菲特老爷子也真的是“无话可说”……
2019年12月31日晚，罗振宇的跨年演讲开始了，奇妙的事情又来了：
网络上各种“无聊的人”开始说：“罗胖没有以前说得好了，江郎才尽了！”
然后下面紧跟着就是数万条回复赞同。
但是如果你回头看一下过往，会发现：
历史总是那么惊人的一致。
如果去看五年前这些人对于“微信”和“淘宝”的评价，他们同样会说：
“微信和淘宝很快就会被干掉！”
但是现在再看呢？
事实是：
总有那么一批“嘴炮达人”，天天不做具体的事情，他们最喜欢的就是发表评论。
他们根本分不清“表达观点”和“采取行动”之间的巨大差异。（参考阅读：《究竟怎样正确地“和别人谈判”？》）
因为：
- 他们根本没有意识到：“打嘴炮”很容易；
- 但是“行动起来”就很难；
- 这些“无聊的人”甚至连自己早点睡觉都控制不了；
- ……
一个“明白人”根本不会说别人“江郎才尽”，因为：
- “明白人”之所以为“明白人”，是因为他们知道成功之前必然存在一段所谓的“江郎才尽”的蛰伏期；
- 如果只看到前半部分，故意不看后半部分，这不是“无聊”，又是什么呢？
但是如果我们冷静下来观察这些“无聊的人”，会发现：
- 他们总觉得“明白人”在隐藏什么；
- 但实际上“明白人”根本不隐藏，因为在“明白人”逻辑中：这道理太朴素了，简直就是“公开的秘密”；
- 但即使是这样，“无聊的人”还是会“假装”自己看不见。
因为“无聊的人”最喜欢的就是：
从“一文不名”到“瞬间成功”的故事，直接忽略中间过程。
如果你问他们：为什么忽略中间过程？
他们会说：那多没趣，我们可等不了那么久！
如果从这个角度望过去会发现：
这也是“英雄主义”的电影为什么特别受欢迎的原因。
因为这类电影的逻辑就是：
把一个“屌丝”变成“英雄”的故事压缩到2个小时内。
这当然看起来很过瘾，因为这能够满足大众对于“短期成功”的幻想。
再深挖一步，你就会瞬间知道“为什么大多数人不爱读书”的根本原因：
即使是200页的书，他们还是会觉得：看书太慢了，竟然要看两天，太累了，我还是去打游戏看电影吧，那个“来得快”！
到头来会发现：
根本不是“明白人”善于伪装，而是“无聊的人”善于假装。
写在最后的话
不是有句话是这样的说的么：
大多数人的生活状态是：朋友圈里又佛又丧，收藏夹里积极向上。
表面上看：
- 朋友圈是他们的“外在表现”；
- 收藏夹里藏着他们的“上进心”。
但事实是：
- 这样的人偏偏最不上进；
- 因为“收藏夹”对于他们来说功能只有一个：“收藏”。
“收藏”着用来干嘛？
用来“意淫”和“幻想”。
祝近安！
网友评论