美文网首页中国传统文化国学与传统文化
孔子说女人难养也,这话真被后人误解了吗?

孔子说女人难养也,这话真被后人误解了吗?

作者: 学会看报实验室 | 来源:发表于2019-05-12 07:37 被阅读4次

    《论语》是孔子及其弟子的语录结集,由孔子弟子及再传弟子编写而成,至战国前期成书,这期间的时间跨度在百年以上,书中多是孔子及其弟子的个人的经验之谈,所以,放在现在的价值观看,有些内容可能不合时宜。

    比如说这句话,子曰:唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。

    孔子的这句话,常常被人“引经据典”地拿来抨击他老人家不尊重女性,认为孔子贬低女性。

    值得注意的是孔子说这句话时的背景。

    孔子当年带着弟子周游列国,经过卫国的时候,不仅被卫国君主欺骗了,还被卫国君主身边的小人仗势愚弄。

    孔子于是指责卫国君主听信身边小人的谗言:“吾未见好德如好色者也!”(我没见过喜爱道德像喜爱女色一样的人!)

    孔子离开卫国之后,就发了感慨:“唯女子与小人难养也!近之则不孙,远之则怨。”

    他的本意其实是说,国君对那些后宫里只会溜须拍马的小人太亲近了,他们就会得意忘形,忘了自己的身份,开始用你的权力胡做非为,而你疏远她们吧,他们又要埋怨,是非常麻烦的事。

    但孔子毕竟是拿“女子”和“小人”相提并论,因此这句话备受今人非议,也无可厚非。

    有一种辩解的说法是:

    这里的“小人”不是指奸诈小人,而是指体力劳动者,具体地说,指“下人”,家仆;“女子”也不是泛指所有女性,而是指妻妾。

    孔子说“女人难养”,从人际关系相处的角度来讲,是有一定道理的,将女人扩展为“所有人”,应当也是适用的。

    百度百科

    其实,在两千多年后的今天,我们不必为这句话的中的“女人”是指的所有女性还是特指家中的妻子而纠结,因为在孔子那个春秋时代,男女不平等才是正常现象,平等了就成了怪事了。试问,在现在的社会,男女真正的平等了吗?

    有些人似乎有历史完美主义情结,认为一个历史正面人物就应当处处都好,一个历史负面人物就活该处处龌龊,所以才会出现对孔子的误解和这句话的纠结,商鞅、秦始皇、岳飞、秦桧、杨广、李世民等都存在这样的事情。

    这样的完美主义情结,对个人来说,也经常存在的,有时候,真的需要那么的完美吗,很多事情不是要准备充分之后,才要去采取行动的;很多事情也不是要做到100分,才是最棒的,最重要的是,凡事行动起来,才是最重要的。

    其实,不仅仅“女人难养”,男人也一样“难养”,佛经上有个故事,国王和王后反目,找佛评理。佛站在国王的立场说了王后许多不是,国王很高兴。接着,佛又说虽然女性坏处有很多,但男人不是之处也不少,并一一点出了国王的许多缺点。

    据说,孔子也是离过婚的人,一个婚姻都没有经营好的人,怎么可能认为女人好相处呢。

    这个世界,说漂亮话的小男人不少,大丈夫真不多,正如月林师观禅师的那句诗“茫茫宇宙人无数,几个男儿是丈夫”。

    现在,回过头来看看孔子的这句话,你还存在偏见吗,欢迎评论区写出你的看法。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:孔子说女人难养也,这话真被后人误解了吗?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kmiooqtx.html