無法跨越的差距

因果
我在不久前曾經跟一個朋友聊到，
有錢人跟窮人最大的差別，其實是思維，
但是他不這麼認為，他認為最大的差別應該是錢。

如果從因果來看，
有錢，是最後的果，而不是因，
那只是最後呈現在人們面前的最後狀況而已，
並不足以解釋他們跟其他人的差距，
所以，想要了解真正的差別，就要找出因。
思維框架
你有沒有想過，為什麼人跟人之間的差距可以大到無法理解?
看著那些學霸、那些創業者、那些成功人士，
一樣都是人，但是最後的成就卻天差地遠。

回到一切的因的話，就是思維。
思維，決定了你的想法，而想法促成了選擇，
選擇造就了行動，行動產生結果。

推薦一部影片給大家「追緝：炸彈客」，
這部影片是在講美國的大學航空炸彈客泰德·卡辛斯基，
我並不是想講關於殺人或恐怖主義(當然影片也蠻好看的)，
而是想講泰德的論文，雖然我沒有看過他的論文，
但是在影片裡面提到了一句讓我印象深刻的話：
「我們創造的東西，會限制著我們。」
而主角也是因為這句話，而不斷思考自己的行為。

你是否曾經等待過一個紅燈，明明知道這個地方沒有人會出現，
但是你還是等著那個無比漫長的倒數?

如果你到一個盡頭只能往左轉，
那麼，你會打方向燈嗎？
每個人都不一樣，但是我自己是不打的，
因為打方向燈的用意，不就是為了讓別人知道你要往哪裡走嗎？
既然如此，只能朝一個方向的時候，為甚麼還需要打方向燈呢？
看到那些打方向燈的人我都很想問，
難道你打了右轉的方向燈你還能夠右轉不成!? (不討論三寶)

這就是框架，並不是說框架不好，有規則是好事，
規則可以讓人們在行動時有依據，不會混亂，
在大馬路要遵守紅綠燈，需要切換方向要打方向燈，
但是，規則是死的，人是活的，
規則是為了讓人們有依據行事，而不是為了限制人的，
如果遇到海嘯或是地震，你還會遵守紅綠燈嗎？
微小改變
我曾經看過一個故事，在某個小島上，
他們的語言裡面沒有上下左右，只有東南西北，
他們對於位置的掌握度異於常人，於是科學家將他們帶離小島，到各個地方實驗，
發現他們不論在哪裡都能清楚的知道東南西北在哪裡。
再舉一個例子，看到一個東西你買不起的時候，
你會冒出甚麼想法呢？
是會想「這個好貴，我買不起」，還是「我要怎麼樣才能買得起呢？」

這兩個想法，其實就是窮人思維跟有錢思維的差別，
也許你會說，只是思維不一樣真的有差別嗎？

那麼我們來繼續往下想，
覺得好貴買不起的人，之後的人生會是怎麼樣呢？
看到難的東西就會覺得好難，我不會，
看到升遷的機會就會覺得自己不足，沒有能力，
為甚麼呢？ 因為他被自己的思維框架框住了，
他的視野侷限在自己不足的地方，而沒能看到自己的能力。

覺得我要怎麼樣才能買得起的人，
也會被自己的思維框住，但是他框住的，
是機會，是辦法，是能力，他會想辦法去解決問題達成目標，
於是他的能力也會不斷上升，最終達到一個高度。
不信的話，你就問問身邊的朋友吧，然後看看他們之後的發展。

其實人人都有機會改變，只要從語言開始就可以了，
每個人每天不經意講的話都會透露他的思維，
而這個思維也決定了他會採取什麼樣的動作，進而決定往後的人生。
思考
我們創造的東西，限制著我們，
不管是紅綠燈，還是語言，或是其他東西，
如果你從沒想過自己平常說過的話，你也許不會意識到自己的想法是窮人思維；
如果你從沒想過為什麼要打方向燈，你也許不會意識到有些地方根本不需要打。

思維決定了我們會採取什麼樣的選擇、行動，最後產生結果，
思維就像一個框架，限制著我們，
如果想打破這個框架，就要不斷思考，
就像Jobs，觸碰式螢幕、手機、音樂，
結合起來就變成一個讓人為之瘋狂的產品。

思考的偉大也在於能讓人打破原有框架進而達到創新，
很多人都只能模仿別人，就是因為那都不是屬於自己思考的東西，
唯有模仿過後在經過自己思考才能誕生新的事物，
而不斷思考，到最後就會讓你跟別人產生那無法跨越的差距。