反反复复看了三遍电影，越发觉得有些细节细思极恐。简单罗列如下：
1、电影的结尾，带着墨镜的阿卡什准确地用拐杖利落地扫开了地面上的饮料瓶，明显此时的他依旧只是在扮瞎子而已。最开始的时候，以为故事的结局，应该是按照原来的进展，斯瓦米医生带着阿卡什和西米离开，将西米的肝脏移植给酋长的女儿，而阿卡什也借此完成眼角膜移植并去了英国。至于阿卡什自己所说的结局，因为兔头拐杖的存在，以及朋友借钱等漏洞百出的细节则已经可以全盘否定。但故事的结局，是否真的如此？在废弃医院里，莫里他们去拿赎金的前一晚，阿卡什曾打开厕所的窗户并凝望了窗外很久，而这之后，他坐在床上玩起了抛硬币的游戏。这几个细节串联起来，是否可以说其实在此时，阿卡什就已经慢慢恢复了视力，虽然没有全好，但至少对光有了些微的感觉。如果此时他的视力已经在恢复，那么最终的结局会是如何？阿卡什对苏菲编撰的结局里，斯瓦米死在了路边，这一情况应该是真的存在，毕竟如果是谎言太容易被戳破。那么最终医生死去，西米也失去了踪迹，而阿卡什却得到了至少支付得起到英国的费用。是不是阿卡什独吞了西米的肝脏移植费用，毕竟医生上路之前设置了电子地图导航，而对于恢复部分视力的阿卡什来说到目的地应该完全没有问题。
2、影片开头的话“WHAT IS LIFE?IT DEPENDS ON THE LIVER”（中文译“为什么是生命，这取决于肝脏”）其实挺有意思。LIVER除了译为肝脏，其实还可以译为生活者。译为肝脏，而影片中被卖掉肝脏的只有西米，生活取决于肝脏，那么是不是意味着阿卡什最终的生活建立在西米肝脏移植的基础上。译为生活者，活着的人定义生命，活着的人定义历史，不管阿卡什最终说的是真是假，也许他才是唯一能够对这个事件下一个定义的人，历史在他的手上被“创造”。这也是历史的无奈和悲哀。唯有活下来的人，才能去定义。
3、影片的开头其实除了这句话，在这之后还有一句经常在电影里也出现的话“说来话长，要喝咖啡吗”。这句话为整个故事打下来基调：这个故事都只是幸存者的讲述而已，并非事实的经过，而这个幸存者是谁？阿卡什。所以整个故事都只是他在讲而已。那么，会不会整个故事都是子虚乌有，纯属他为自己对苏菲的伤害而编撰的故事？因为纵观整个故事，我们会发现，虽然他扮瞎子追求艺术并享受着残疾所带来的便利，但从始至终他都是作为受害者出现，从未想过去伤害过某个人。但事实是否真的如此？
4、西米在结婚纪念日的当晚去过酒吧，在听到红丝绒蛋糕时，曾立刻问过糖尿病可以吃吗？那么她或者普拉默应该是有一个是糖尿病患者，但是以普拉默的体型来看，应该可以排除。而西米在被绑架至废弃医院后，被抱怨经常喝水上厕所，结合起来看，得糖尿病的应该是西米。我们知道整个故事都是阿卡什在说，那么能够知道西米的糖尿病，是不是有可能他真的出轨了西米，即电影里苏菲撞见的出轨情形是真实的。因为在西米打开门之前，都并不知道来的会是苏菲，那么她是如何在这么短的时间内，准确无误的布下这个局的？此外，故事的开始时曾有人提示过阿卡什：找个富婆你就能去英国。但有一个疑问，就是苏菲去阿卡什那里是因为他的电话，照理说应该不会如此作为。
整个故事都只是一种讲述，所以至于结局如何，真相究竟如何，都可以想象。
网友评论