如是我闻：有一位自闭症名家说，孩子为啥病了呢？据俺的独门研究，这不是什么新奇病症！这就是PTSD！创伤后应激障碍是也！孩子啊，本来都是好好的，天真活泼烂漫，然而受到心理创伤了！爹妈伤害了孩子！您不承认？您可知道孩子幼小的心灵是多么滴脆弱！您的一句话，一个动作，没准不经意的一个眼神，孩子的心理防线就给摧毁了！可怜孩子年纪小，不会纾解，就得了PTSD！您看到的种种自闭症状，都是PTSD的症状！而俺呢，不瞒您说，恰好有法子！只要随俺修行，自我深刻反省，抚平孩子的心理创伤，釜底抽薪，保准自闭症自然而然就没了。您说好不好呢？
好！好！好！您说得都对！我孩子有问题，都是我们这做爹当妈的错！只怪老爹老妈不如马云爸爸有钱，不如特蕾莎嬷嬷有爱，不如孔夫子老爷爷能每分钟三省吾身！要怪只怪俺们啪啪啪的时候没及时拔出来！
如果了解一下自闭症的历史，很容易就能发现，这个所谓的自闭症 = PTSD理论，不就是“冰箱妈妈”的新马甲吗？已经入土N年，竟然如此这般借尸还魂！想要对它说一句呜呼哀哉尚飨，也是真不容易！
Kanner在1943年首次提出自闭症这个概念的时候，他观察了11个孩子和他们的父母。按Kanner的描述，这些父母是聪明人，但性格偏执，喜好记录孩子的一举一动，还试图自行诊断和控制孩子的病情。他评价说，其中“几乎没有（对孩子）真正表现出热情的父母。”
然鹅，他寄予厚望的论文并没有引起任何反响。直到1950年，全世界还只有Kanner一个人在诊断自闭症。其中一个原因，就是人们对一种既不知道病因，又不知道治疗方法的新病缺乏兴趣。想想看，假如你是当年的一位医生，你按Kanner的论文诊断了自闭症孩子；家长还有医保公司一定要问你，嗨，你咋知道是这病呢？你都不知是这病怎么回事你瞎逼逼啥！你说是这病，你倒是来治啊！你只管挖坑不管埋吗？？？
所以Kanner得给自闭症找个病因；有了病因，就好找对付的法子。
50年代啊，那时候美国正是弗洛伊德老先生精神分析法的天下。而弗老先生呢，我们知道，擅长甩锅，尤其喜欢甩锅给患者的老妈。Kanner呢，自然也不能免俗，这不都瞧着那些父母不顺眼吗，这锅甩给他们正合适！都是做爹妈的，尤其是当妈的，对孩子冷酷无情！才造成自闭症的！最关键的是，若当妈的背了锅，显然这自闭症就是后天造成的咯，那就有办法治疗咯？治不了孩子，还治不了他妈？
这一下就跟上时代的节奏了！研究者开始读Kanner的论文了，医生开始诊断自闭症了，连《时代》杂志 也对自闭症感兴趣了。按Kanner的说法，这1951年啊，是自闭症的命运转折点呢。
既然创始人这么带节奏，其它研究者不跟着跳就是憨瓜。其中跳得最带劲，对推广“冰箱妈妈”厥功至伟的，是芝加哥大学的心理学教授Bruno Bettelheim。他著书又立说，诊断又演讲，还开办特殊儿童矫正学校，写下长篇大论，力证都是病态的无良父母，对孩子冷若冰霜视而不见，因此引发了孩子的自闭症。但是，但是，他同样继承了精神分析法的优良传统，自由心证，他觉得患者应该是那么样，那就应该是那么样。实验？证据？要那些玩意做啥哩？
现在我们知道，Kanner犯下的错误可以说非常基础，基础到了解一点科学研究方法的人都能发觉。他从观察到的两个相关现象——患自闭症的孩子，还有冷淡的家长，直接得出因果关系论断：因为家长的冷淡，所以孩子患了自闭症。而这正是科学研究的最大忌讳。
大胆假设，小心求证。提出父母冷淡导致孩子自闭的论点是没有问题的，但必须有证据支持，有可靠证据支持两者之间存在因果关系，而不是现象一摆，结论就有。那和“我脱了，您随意”，有什么不同吗？
显而易见的一个事实是，Kanner最早研究的11个自闭症孩子，其实是有兄弟姐妹的，并且是没有自闭症的兄弟姐妹。难道他们不都是“病态”冷淡的父母养大的吗？
并且，Kanner一开始的时候，为了确定自闭症的存在，为了和已有的儿童精神分裂症区分，得出的一个关键结论是，自闭症是余生俱有的！这没几年，咋变成是后天的了？
有人指出，Kanner之所以观察到这些父母热衷于记录和干预孩子的行为，原因其实很简单，因为这些孩子的行为异于常人啊！不知道这是怎么回事的父母，试图记录下孩子的行为，想要找出原因，想要引导孩子做正确的行为，不正是关爱孩子的父母们做的极其正常的事情吗？否则的话，现在那些热心于行为干预的父母们，到Kanner眼里，岂不都是些心狠手辣的变态父母？
尽管学者们抱着“冰箱妈妈”不放，四处鼓噪，家长们的反弹是巨大的。家长之一的Bernard Rimland，正好是一位实验心理学家。和心理分析师们不同，实验心理学家主张要做实验，做实验才有证据，而不是拍脑袋得到证据。Bernard Rimland从自己的亲身经历出发，旁征博引，论证了自闭症最可能是一种先天性的疾病，一举打破了“冰箱妈妈”的统治局面。而Kanner，也在60年代末的时候，公开放弃了这个理论，并为自己辩护说自己原意并非如此！
至于芝加哥大学的Bruno Bettelheim教授，在他于1990年自杀身亡后，此前在矫正学校待过学生纷纷出来检举揭发，他的诸如体罚、虐待、性骚扰等等劣行不胜枚举，还被形容为一个可怕的存在。更惊爆的是，试图给他做传记的人发现，这位心理学大教授，其实根本不曾接受过任何心理学教育！！！
“冰箱妈妈”理论的历史，值得人们深思。科学还没有到达的地方，是玄学称王称霸的地方。从发现到今天，从基因到遗传，人们对自闭症的认识已经有了长足的进步，但对病因仍旧不清楚，也没有有效的治疗方法。玄学乘虚而入的第一步，就是捏造出一个病因，除了“冰箱妈妈”及其各种变身，还有疫苗，还有重金属，还有食物过敏，甚至有怪罪孩子吃得太多等等。这些所谓“病因”，其最大共同点，就是“可防可治”，而不是像基因问题那样尚属无能为力。既然“可防可治”，那就大有文章可做了：可以不注射疫苗，可以螯合排重金属，可以禁食防过敏，可以补充有益菌群，可以。。。总是有办法，并且不需要医学专业知识，人人可行。
然而“冰箱妈妈”理论的覆灭，早已预示了玄学的必然失败。在科学的光辉之下，没有玄学的任何藏身之地。自闭症的治疗，必将迎来科学胜利的时刻。
网友评论