在中国即便是做了一辈子好事的老好人，但若有一件事没做妥当，有人就会说狐狸尾巴终于露出来了；有些人一生基本都在做坏事，临终前稍微动了恻隐之心，有人就会说他是良心未泯之人。看人或许不能只看一面，恶意贬低或者过度吹嘘，往往不能客观的评价人或者事物。全面整体地来看人或者事物，才能更加准确。不巧中国人对历史人物的评价往往采取一刀切，比较片面。
中国历史上皇帝驾崩后，后世的皇帝将会为其追封谥号，何为炀？去礼远众曰炀；肆行劳神曰炀；逆天虐民曰炀。炀，是个非常不好的谥号。那么名声极差的隋炀帝到底做了什么丧心病狂的事，落下如此恶臭骂名，历史上的隋炀帝又是一个什么样的角色？
隋炀帝杨广，中国历史上最臭名昭著的暴君之一。杨广被李世民追谥为隋炀帝，无恶不赦。当然不排除政治需要，后朝皇帝为前朝抹黑的嫌疑；当然有人黑就有人粉，自然有很多文人骚客为其沉冤昭雪，说其是不世之才，争议相当大。本文仅代表笔者个人观点评价隋炀帝。
杨广是杨坚和独孤伽罗的次子，581年，杨坚称帝建立大隋，十三岁的杨广便封为晋王，官拜柱国。589年，杨广随杨素，韩擒虎，贺若弼灭了南方的陈朝。590年，江南地区高智慧（这是人名）叛乱，杨广平叛军。两平江南，北击突厥，杨广都有参与，军功卓著。虽然杨广不是军队的实际掌权人，只是个挂名元帅，但杨广是隋文帝的五个儿子中能力是最强，这点或许很多人都不知道。
太子杨勇生活奢侈，而二儿子晋王杨广确是生活简朴，名声极佳，杨广很得隋文帝和独孤皇后的宠爱，太子杨勇之位并不是固若金汤。在杨素的不断夸赞杨广人品以及太子杨勇不断作死，各种送助攻的情况下；600年，勤俭的隋文帝和独孤皇后终于废掉了杨勇，立杨广为太子。杨广在立为太子之前，在江都也是得当地百姓的民心，为了笼络江南民众，虔心向佛。杨广也确实算得上是宅心仁厚，是个当好皇帝的料。
据史书记载，604年，隋文帝杨坚大病。太子杨广迫不及待抢班夺权，弑父杀兄，夺得了皇位。即位以后，迫害死功勋老臣杨素（杨素之死，为以后埋下伏笔）。这也是很多人说隋炀帝穷凶极恶的依据之一，这点来看笔者觉得有待考究。杨广都等了这么久了，为何会冒天下自大不违，杀害自己的父亲，理由不是很充足，李唐王朝有给隋炀帝抹黑的嫌疑。
杨广即位，年号为大业，可以看出来他是个有抱负的君主。他从父亲手中继承了大量的财富，大肆挥霍。到处搞工程，修建东都洛阳，开凿运河，修长城。个个都是劳民伤财的大工程，众多工程赶在短短几年的工期内完成，天下百姓困苦不堪。
富贵不还乡如锦衣夜行。修完了运河之后，隋炀帝自然要出来旅游观光巡游天下。三下江都，江都（今扬州）是个好地方，杨广便是从这儿发家的；回家见父老乡亲，排场必须得大；杨广打造了大规模船队，自然需要征调民夫。造船民夫几个月都在水中作业，双腿都已腐烂。巡游表面光鲜亮丽，实则是无数人用自己辛勤的汗水甚至生命换来的。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。劳动人民永远是最底层的，或许只是困苦程度不一样罢了。
隋朝东边的高句丽（gōu lí）竟然不来朝贡了，中国人重面子。我堂堂大隋帝国，蛮夷竟敢公然挑衅我，忍不了。隋炀帝御驾亲征，集结百万大军攻打高句丽。第一次东征眼看就要胜利了，谁料杨素之子杨玄感以及李密反了。后院起火，没办法，扰外必先安内，杨广大军回援，消灭了叛军。但相应地，隋军被东边的高句丽击败。
杨广岂是能吃亏的主，紧接着发动第二次东征，第三次东征。全部都失败了，天下百姓出于水深火热之中，也是纷纷起义，北边被窦建德，李密等反贼占领，突厥也开始南下。
北边是不能回了，这辈子都不想回去了，呆在江都也不错。但是手下们皆是关中将士，思念故乡。好心安抚，但是抵不住归乡之情；落叶归根，中国人从古至今便是这样，即便是铁血将士也不能免俗，将士们纷纷归逃。
军心不稳，总有刁民想害朕；乱臣贼子，蠢蠢欲动。宇文化及便忍不住了，利用将士们的怨恨，将矛头对准了杨广。618年，军队哗变，杨广被杀，天下群雄并起，割据势力拥兵自重。杨广被杀之前，大表哥李渊也在晋阳（太原）举起反隋大旗，投入到争夺天下的乱世之中；隋朝这个短命王朝至此终结。
纵观杨广即位短短十四年，建新都，凿运河，东征西讨，哪个不是劳民伤财的大工程，或许是他志向远大，想成就不世之功；但他急功近利，人还是要稳稳当当的走。他或许能做个开疆拓土隋武帝，却做不好一个稳固江山的守业者；至于他的功过是非，就留给历史爱好者们吧，可以作为唇枪舌剑的竞技场，这或许也能警醒世人。
杨广是昏君也是暴君。杨广之罪在于当代，功业却又是利在千秋。好大喜功之人，或许更应该循序渐进，走稳脚下的路。走自己的路，让别人去说吧！
网友评论