我上小学时,其实是个特听话的学生,但是,还是有一次忘记写作业了。第二天被老师轰出教室罚站。
课间老师对我说,知道为什么罚你吗?我说,不就是没交作业吗?有什么了不起?老师一听就急了,说:
你不交作业,怎么能取得好成绩。你小学成绩不好,就考不上好中学。上不了好中学,你就考不上大学。不上大学,你就找不到工作。然后整天跟街道上那些小混混胡闹,干坏事,你这辈子就完了。
我当时,真的被老师镇住了,以后再也不敢忘记写作业了。不过,多年以后再回想,这位老师的话其实是有问题的。也就是逻辑学上的“滑坡谬误”。
滑坡谬误是从一个因开始,假设了一连串的因果关系,层层递进,推导出一个骇人听闻的最终结果。就像山体滑坡,一块石头落下,可能就导致整个山头彻底坍塌。确实很可怕。
可是,实际上我们经常误用滑坡理论,就成了逻辑谬误。之所以成了谬误,就是因为,我们一层层推导的时候,往往把可能发生的结果当成了必然的结果,把不确定的影响力进行了无根据的绑定。于是,得出的结论自然就站不住脚了。
这种滑坡谬误,现实中随处可见。有兴趣的可以找找看。
网友评论