对于任何密切关注以太坊的人来说，众所周知，社区在相当长一段时间内一直在推动转向“权益证明”。

到底什么是权益证明?

权益证明是一种协商一致的机制，在这种机制中，区块链网络就交易的顺序和有效性验证达成协议。这类似于比特币的工作证明，在比特币中，矿商进行昂贵的计算，向网络表明他们的诚实。权益证明可以被认为是一种西比尔阻力机制，它确保了那些生产新区块的行为在网络的最佳利益。

在利害关系证明中，根据他们拥有多少ETH(也称为他们的权益)，以确定的方式选择新块生产者。一旦用户选择成为块生成器并将自己的硬币置于危险境地，就会将它们输入验证器池，用户将随机从中选择块生成器。块生产商被称为“造币者”，因为他们在某种意义上为区块锻造货币。

如果选择了用户，他们将验证类似于矿商在权益关系证明时所做的事务。他们被鼓励只进行准确的交易，因为如果他们的恶意行为被发现，他们可能会失去全部币。恶意的伪造者也完全丧失了参与权益证明系统的权利。类似地，造币者为他们的服务提供准确的收费，进一步激励他们诚实行事，而不是恶意伪造。

以太坊迁移

以太坊长期以来一直希望转换到权益证明。社区认为，除了工作证明之外，还有一种更环保的替代方法，而且迫切需要改进，以提高以太坊的效率。一旦所有代码都经过了良好的测试，就可以通过社区支持的硬叉集成权益证明。

许多对权益证明的支持源于工作证明对环境的影响。每笔比特币交易需要的电量相当于1.57个美国家庭一天的用电量。同样，据估计，到2020年，比特币交易的用电量可能与丹麦相当。

以太坊的开发人员将权益证明视为实现相同级别的分权的一种方法，但不会带来环境方面的意外收获。伪造者不需要任何外部电力来支持他们的行为。

权衡设计

在决定协商一致的机制时，核心决策总是“确保特定级别的权力下放需要多少安全?”

以太坊和比特币都坚持不懈地专注于分散化，但这是以可扩展性为代价的。用户不希望等待10分钟等待每个事务的确认，并且让网络中的每个节点处理每个事务是昂贵的。对于像数字黄金这样的用例，无论如何确保分散化是有意义的。为了将以太坊打造成为复杂世界计算机的目标，它可能不得不放弃完全的分散化，转而采用一种新的方法。

如今，最激烈的争论之一是，权益证明体系是否更容易受到攻击。双方都提出了有效的论据，永远不会解决，除非进行实际测试。虽然权益证明可能有更多的攻击载体，但由于拥有所有ETH 51%的股份是非常困难的，因此攻击变得非常昂贵。伪造者从诚实的行为中获益甚少，但如果恶意行为，他们几乎会失去一切。一致的假设是，包含在权益证明中的激励措施足以阻止任何伪造者做出不诚实的行为。

欢迎关注公号【尾巴笔记】，了解更多区块链：

尾巴笔记

加微信聊一聊：weibahanhan123