美文网首页读书写作交流读书研究▪性▪学习
重读华为(16):价值分配政策之一

重读华为(16):价值分配政策之一

作者: 徐徐清风娓娓道来 | 来源:发表于2019-04-12 10:44 被阅读3次
华为

01 处理好按劳分配与按资分配的关系

华为在开创初期,注意了以劳动为本位的产权结构,团结一切员工,形成一个利益共同体。在企业走向规模经营的时候,十分注重解决按劳分配与按资分配的关系,形成新老员工共同奋斗的新景象。既使老员工不会松懈斗志,又使新员工心态平衡,使人才源源不断地涌入。80%的员工在企业持股,增强了企业的自洁力,再加上以薪养廉,企业有了十分活泼、自我约束能力十分强的运行控制机制。对于非资源型高科技企业,员工持股对企业稳定、避免信息资产流失,有很大意义。

古典经济学认为价值的创造要素就是劳动、土地和资本,亚当斯密认为这三者创造了全部财富。劳动取得工资,土地所有者取得地租,资本取得利润,这是在18世纪提出来的。到了19世纪,法国经济学家JB萨伊修改了这种观点,他认为资本这个要素中,还应做进一步的区分,应该区分为只提供金融资本的、纯粹食利性质的资本家和那些运用他人资本的资本家(就是企业家)。相应在国民收入的分配上,劳动还是取得工资,土地所有者还是取得地租,纯粹食利性质的资本家取得利息,真正的企业家才应该取得利润。

在价值分配中,不单是劳动,还要考虑风险资本的作用,要寻找一条新的出路,用出资权的方式,把劳动、知识转成资本,把累积的贡献转成资本。

华为公司的资本是从劳动开始积累的,因此对劳动的评价就成为关键问题;现在民营企业过分地考虑创业者的利益,而忽视了新加入者的利益。我是一个反创业主义者,因为那样会成为孤家寡人。我也是一个反福利主义者,福利最终也是要养懒汉的。

其他公司过多考虑的是创业者的利润,而华为公司更多考虑的是共同奋斗者的利益,这是二者的主要区别。如果我们坚持全部资本归属最初的出资者,我们就否定了劳动对其创造的剩余价值的拥有权,否定了智力(或知识)投入的剩余拥有权,公司就很难吸引留住优秀的技术人才和管理人才,这样不利于公司的发展,尤其不利于华为这种高技术公司的生存和发展。华为公司应在符合现行法律的前提下,按照高技术企业的特点,探索把劳动、知识和企业家的管理和风险转化为资本的方式。

在高度发达的信息社会中,知识资产使得金融资产苍白无力。按劳分配要看你劳动中的知识含量,按资分配正转向按知识资本分配。

我们是用转化为资本这种形式,使劳动、知识以及企业家的管理和风险的累计贡献得到体现和报偿。

劳动和资本共同创造了一切,怎么估价风险资本的作用是个很重要的问题,不要过分地强调创业者的利益,还是要体现团结一切可以团结的力量的思想。

我们在强调贡献的基础上,合理切分劳动与资本的收益分配比例。

企业的发展要强调客户、资本、劳动者多赢。办企业一定要使客户满意,这是生存基础;也要使股东满意,这是投资的目的;同时,也要使贡献者满意,我们绝不让雷锋吃亏,这是持续发展的推动力。

02 发展机会的分配向奋斗者和成功团队倾斜

一提待遇就想到钱,那是片面的观点。待遇包括机会、地位、处理问题的权利和责任。华为公司在实施体制改革、组织改革的第二次创业时最大的特点是权利再分配。

我们认为待遇不仅仅指钱,还包括职务的分配、责任的承担。

公司视组织权力(不是权利)为一种可以分配的价值,而且把它作为比利益更重要的一种分配价值。原因在于分配范畴,权力和权利存在着对等关系。《华为公司基本法》将其列入经济利益之前,意味着公司对组织权力的重视,故在价值分配的依据中,将“责任”列为第二位。华为人常讲,当官意味着奉献,官位是一种责任,《华为公司基本法》讲“奉献者定当得到合理的回报”。这意味着公司是把“工作本身也作为工作的报酬”。

华为公司视发展机会为公司可分配的首要价值资源,公司一方面通过不断开创新事业,为员工提供成长和发展机会,另一方面通过公平竞争机制,对公司的机会资源进行合理分配,并为人才的创造良好的环境和条件。

每个员工通过努力工作,以及在工作中增长的才干,都可能获得职务或任职资格的晋升。与此相对应,保留职务上的公平竞争机制,坚决推行能上能下的干部制度。公司遵循人才成长规律,依据客观公正的考评结果,建立对流程负责的责任体系,让最有责任心的明白人担负重要的责任。我们不拘泥于资历与级别,按公司组织目标与事业机会的要求,依据制度性甄别程序,对有突出才干和突出贡献者实现破格晋升。但是,我们提倡循序渐进。

我们在职务上、待遇上、提升的机会上要向前方倾斜,因为前方碰到的例外情况比较多,需要有经验的员工。我们不能光用技能去考核干部,机关干部天天受培训,当然技能会好,而天天在沙漠里打仗的干部肯定技能不会好。如何考核、选拔、培养干部,这是一个干部路线问题。如果我们不重视这些前方勇士,不给这些人培养机会,那么我们是在自取灭亡。因此,我们一定要给前线更多的机会。

我们要推行正向考绩和关键事件逆向考事相结合的方式,培养和发现优秀干部。要从目标决策管理的成功,特别是成功的过程中发现和培养各级领导干部。在失败的项目上,我们要善于总结,其中有不少好干部也应得到重视。要避免考绩绝对化的、形而上学的工作方式。

我们要加快新干部的选拔,要给新人机会。新干部的提拔是公司的一项战略决策。公司在发展的过程中到处都缺干部,干部培养不起来,那我们就可能守不住阵地,可能要败退。

这世界最不值钱的就是金子,最值钱的是未来和机会。


非独立行为能力者请勿入内。本文纯属一个毫无远见和真才实学的小小房地产行业HR从业者的愚昧见解,仅供讨论。

相关文章

网友评论

    本文标题:重读华为(16):价值分配政策之一

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kuvqwqtx.html