image.png
01
ayawawa，35岁，百度百科对她的评价有一条：
在这个女性觉醒的时代，他却教导女性不要醒来。
她有很多著名言论，比如女博士就嫁不出去，两人感情不好要少用套，长得漂亮的姑娘没必要考研等等。
她在微博有300w粉丝，每年阅读量保守估计有8w。
她还是著名的「门萨协会」会员，智商有145，她的口号是“比我聪明的没我漂亮，比我漂亮的没我聪明”。每次参与访谈，她都会谈自己的聪明往事。
面对争议，他有一句万能反驳：
认清现实吧，我说的都是有道理的。
好多人说啊，ayawawa的观点，好像你妈妈，20岁就让你去相亲，相亲结束就订婚。
还有人跟我说，ayawawa虽然言论偏激，但是你可以私信他的粉丝，都很好约。
网上有一大堆ayawawa的黑粉，挑一些ayawawa比较低劣的观点截图，往死里黑。
但不管怎么黑，ayawawa的粉丝还在涨，钱也照样赚，让大家气的跳脚。
有些人，明明大家都拼命黑他，可他过的比谁都好。同理还有陆琪，还有咪蒙，还有周小平。
02
所以我觉得，事情应该是这样的。
这个互联网，大多数人都很low，只是不善于表达。大部分普通老百姓也会注册微博，但基本只看帖不发帖。
而这部分人关注的号，恰好是比较low的，他们代替了low众发言，low众喜欢他们，因为他们说出了自己的心声。
而逼格稍微高一点的人呢，注册微博且经常发言，他们关注的人逼格稍微高一些，这些人看到ayawawa之流的言论，就非常生气。
觉得他妈的都到了现代社会了，怎么还一副封建思想。觉得ayawawa这种人会把别人教坏的，一定要好好骂。
但ayawawa这样的聪明人根本没有想教坏谁谁谁，人家只是单纯的想赚钱而已，每天分析一下low众喜欢什么言论，就通俗的表达一下，等大家点赞多了，流量来了，钱就赚到了。
骂ayawawa的那部分人其实也不担心她教坏谁谁谁，本来就傻的，谁教都一样。只是单纯的看见ayawawa的观点和自己不一样，感到生气而已。
生气了就骂，这是互联网万年不变的法则。
有争议的言论流量高，也是互联网万年不变的法则
03
这样看，ayawawa是喜欢有人骂他的。有人骂有人反击，评论和点赞就腾腾的涨，自己几年前发出来的微博，都有人翻出来评论。
接下来是不是还要买她的书来逐字逐句分析？一转眼又卖了一本书。
这种人太可气了，又让人不爽，又利用别人的不爽赚钱。
合理的办法是孤立她，就算她的言论有多可气，也尽可能忍着，憋着，憋到内伤也不发表评论，就算发表评论也设为「仅自己可见」
但你又扫了一眼他微博下面的几百条评论，又崩溃了。自己一个人孤立她的做法是如此的无力，如此的幼稚，然后满脑子就是ayawawa躺在钱堆里喝红酒的样子，更气了。
仿佛这种掌握话语权的流氓，是注定要赚大钱的。
03
那还有一种办法是什么呢？
是自己也做自媒体，比他还红，这样人家就看你不看她了。
可是既然互联网的大众都是low逼，你要发什么东西吸引他们关注呢？肯定是low一点的东西。
于是就有了那句很著名的话：
你终于活成了自己最讨厌的样子。
04
其实我还有一种更厉害的方法。
曲解ayawawa的意思，来表达你自己的观点。
就好比基督教有一本圣经，明明要你干这干那的。
你就非说上帝写的圣经，岂是你等可以理解的，上帝老人家说的干这干那，说不定是别的意思。你们不一定要照着做，要遵从自己的内心，那就是上帝的旨意了。
上帝一听：「哇靠，那老子白写了」
高手说：「我是你创造的，那我的想法也是你创造的，遵从自己的内心肯定没错。」
上帝竟无法反驳。
如果把这个逻辑套用到ayawawa身上，你就不能从字面意思上理解，要解构，要思考，要遵循自己的内心。
ayawawa说长得好看不用考研，我们不要想好看的事，只考虑考研的事。
考研是必须的吗？
凭什么每个人都要考研？如果大学毕业有个特别好的男的追求你，你们打算结婚，而结婚要花费大量的复习时间。你有没有权力放弃考研？
当然是有的嘛，凭什么为了学业一定要牺牲爱情。
同理长得不好看也可以不用考研，这句话就等于白说了。
这时候你发现，其实任何言论都可以曲解的。
我们根本不担心话语权的问题，只要借着网红的话稍加解读，就是自己的观点
这种办法比直接反驳有力的多，当然前提是你的观点发表在ayawawa的粉丝群体。
如果你在ayawawa的黑粉群体，就反过来说，哪怕你是支持wawa的。
网友评论