贫穷的本质，这一书熟知时是在2019年，那时我渴望着能解救于自己糟糕的财务情况，留意相关的书籍。
我身边无人有这样的意识，即使有也不在我能触碰的范围内，圈子决定认知想到了这一句话，不止一次验证了这个道理。
而当你有异于身边朋友的念头和想法时，我就知道，我应该去付出点什么寻求更专业的帮助，术业有专攻。专业书籍和付费咨询是最快能获取结果的一条路，而不是盲目去问不涉及这一块的朋友，他她们给出的建议其实毫无用处，就像你想信佛一样，却去问一个以屠杀家禽为生的人，问错人不可取。
可是生活中却又是最多这样子的存在，因为圈子狭小，也因为习惯依赖熟人帮助你来我往的人情，越发的同化。即使你想改变什么，也会被习惯性说服，不是想抨击什么，只是以自己双眼看到的事物得出一个结论，一定会有反对的意见，但思想的撞击和升华本身就不是符合大绝大部份人去走的路。
于自己而言，能够清醒，能够愿意去碰撞思考，能够融会贯通些许，就是我莫大的悟道。
若能渡有需要之人，更是一种福泽，我也知大多人不会被渡也讲究缘，有时也觉得悟和缘真是妙不可言。
书里的前言，我现在记忆犹新，下了决心想用自己的语言尝试去拆读，这样去做能让我更能够深刻理解，也是一种媒介和记录见证，虽有难度，但也很是有意义。
前言我圈中了一些戳中痛处的话，读来愈发的疼痛：
穷人的出场通常只是作为某种励志剧或悲剧的主人公，或令人钦佩，或惹人怜悯，而不是某种知道的传播者，人们不会向他们咨询想法或计划。
特出了穷人悲哀和世人约定俗成的可怕，那是2019年时在书旁批注的感想，如今过了两年仍然有当时强烈的感受。我们对比书里贫穷平均线每人每天16印度卢比，换算为人民币1.4元，各国政府将生活费低于这一水平的人定位为贫穷状态。
那么对比我们中国绝大多数人而言，在这之上。但不可否认也是有存在的，这一标准以金钱上为定义，那么在心智上呢，会不会有反转？很遗憾的是，这样在电视剧里的励志，少之又少。
戳中的字疼痛
每天少得可怜的生活费，你接收信息的渠道也会受限——报纸、电视和书籍都要花钱来买。因此，你常常会对世界上其他人得到的特定信息一无所知。比如说,接种疫苗就可以预防你的孩子患上麻疹。这就意味着，在你所生活的世界里，很多机构并不是为你这样的人去建的。
读到这里，我突然想起一个事有着神似的相符。
HPV的推出对女性来说是福音，加上互联网大力宣传大概有几年，普及百姓受惠，我以为在人人是网民时代应该不会有什么人不知道，至少和我同龄的朋友也是知道的。所以当我自己极其重视并排除万难解决后，兴致勃勃的去姐妹群里分享，结果却让我意想不到！
竟真的有人不知道HPV是什么，一脸莫名其妙，我有些愕然随即热心去找相关的报道发链接，回应寥寥，当然也谈不上重不重视，当时的心情难以言喻没再提起这事。
过了几天和另外一个姐妹雯说电话的时候，无意提起这个事，她说我真的想不通明明年龄和我们一样，手机上网获取信息也是这么方便，为什么不会关注这些身体受益的事呢？还是说因为带娃耽搁了？但她们也都是有上班没有完全处于带娃的状态呢，于是我们一阵唏嘘……
再一次验证，圈子决定一个人接收的信息受限，也就是圈子决定认知。即使互联网发达人人是网民那又怎么样呢，另一个角度来说不主动去关注也依旧受限，这个本质的发现，令我颇为震惊。
而要跳出这种受限的思维，真不是旁人能拉一把的事情，那不够现实。
我能做些什么呢？通过这本书，我带着许疑问去阅读去探索，我们为什么摆脱不了贫穷，结合书里的阐述，再到自己的个人情况，我想我会有一个答案的。
网友评论