最近有两条新闻关注度很高，一个是柳岩被闹伴娘，一个是和颐酒店女生遇袭事件，恰好两条新闻看上去有种奇妙的关联，都涉及到女性权益保护，而这一点正是该新闻引发广泛关注的原因，这种事情，我们每个女性都可能遭遇。
当初柳岩被闹伴娘的事件爆出来时，网上还就这个尺度是否算得上性骚扰展开了激烈争论，还冒出了很多柳岩要是平常形象庄重就不会被闹之类的言论，等到和颐酒店事件上演时，简直就是一次深刻的真人示范，看看事情会怎样升级吧，当你们对性骚扰还无所谓地争论时，马上就有女生连人身安全都无法保障了。
为什么大众反应这么激烈，这种事情太有代入感了呀，甚至有多少人已经确确实实地经历过了，只是当时觉得不妥不高兴，但碍于情面碍于场合没有说，直至这次事件才意识到，原来那算是性骚扰啊。而和颐酒店女生遇袭事件则直接击破了大众的底线，这已经不是心里舒不舒服的问题了，在首都的公共场所连人身安全都无法保证，还谈什么女性尊重、权益保障，这是已经退回到女性不用出门的社会了吗。
老实说我也没有被害妄想症，也不是一个生活不能自理的成年巨婴，可是当想象自己身处这种情形，或者比如网上说的，有一伙人冲上来就把你往车上拖，别人要拦就说你们是小两口闹别扭，这种除了直接吓傻吓崩溃，当时肯定做不出更好的自救反应吧。事件出来后有很多教女生如何自救，呼吁女生都去学防身术的言论，提高警惕性当然没错，但老实说，真遇上了，能有多大用。一个成年男子跟成年女子的力量差有多大，基本上，完全碾压，所以练习逃跑比练习格斗的用处可能更大。况且除非受过专业训练，否则不要以为自己的临场心理素质有多强。
所以那些自救的言论，不如省省力气，不要分散舆论的关注度，那真的不是最重要的。
我们来看看现在对这一事件几种比较多的人的看法，一个是讲女生自救，这种一则实用性不大，二则方向错误，环境不好为什么不去改善环境而是要人自己小心呢，所以意思是要女生退回闭门不出的时代吗；一个是讲整个事件是一场阴谋，关乎如家上市，所以后续可能会有一些公关媒体开始出来分散舆论的注意力；一个是推测和颐酒店本身是一个买淫团伙的势力范围，遇袭女生是被团伙的鸡头误以为是来抢生意的小姐，想要拉到角落教训，因为鸡头与酒店、当地派出所都有打点关系，所以当时酒店方面和警察的处理才会显得各种不作为。
不管这件事情的真相如何，当它的关注度上升到一定程度时，细究细节已经没有意义了，大众看到的是公共场所对于女性安全保护的疏漏，我们要的，是堵上这个漏洞，这才是舆论应该关注的方向。
群体性冷漠事件造成的悲剧我们已经不是第一次经历了，这种群体冷漠在社会心理学里有一种解释，很多研究表明，人们在一个人时往往更愿意伸出援手，而在很多人的场合，则选择观望，为什么呢，这是因为人们在群体活动中，会产生“多元无知”现象，即个体担心过度反应，而导致了群体反应不良，从而降低了对事件严重性的认识。多元无知的产生，提高了悲剧发生的可能性。而这种现象，是可以通过教育来降低的，这就是我们期望通过舆论带来的影响，期望有足够多的人关注到，并开始反省，我们每一个人，是不是曾经做过观望的那一个，是不是造成群体冷漠的那一分子。
除了给大众敲响警钟，我们呼吁的最终目的，是要促进制度的改善。以个人的自我道德约束来维持的社会文明是效率低下的，一个好的制度，应该合乎人性的特质，压制恶的一面，引导善意的滋长，舆论不应该左右法度，我们要的不是逼迫去抓住几个坏蛋，惩处几个恶人，我们要的，是利用舆论的声音，督促各种力量来共同结一张网，这张网覆盖每一个角落，给邪恶以束缚，给弱者以支持，明亮柔软地，包裹在每一个人身上，这是我们最终的期望。
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。——曼德拉
网友评论