01
看了《寄生虫》这部几乎被吹爆了的韩国影片,不知为什么,我却有一种吃了虫子的感觉。
应该说,故事讲得非常不错,人物表演也非常到位,其展现的人性内涵也极其丰富,但因为导演将其纳入贫富差距这个大框架中,又对片中的穷人和富人的缺陷,近乎无差别的、自然主义的呈现,极容易让人对贫富、对影片真正要表达的主题产生误读,无论是对穷人和富人都是一种不公,既夸大了穷人的劣根性,又有意无意地挑动了仇富的那根弦。甚至有人套用《我不是药神》的说法,来为金司机一家人的恶来辩解:“这世上只有一种罪,是穷罪。”而对于本是受害者的朴老板一家,反倒是颇有微词,觉得不像是“完美受害者”的样子,而对其加以苛责。
金司机一家人的恶,真的是贫富差距和社会体制造成的吗?我看不然,以他们一家后来表现出的才智和技能,在韩国这个社会找个工作、养家糊口应该不是问题,甚至不是没有可能出人头地的,然而他们却把全部的心智,都用到了占便宜、坑人上面,而且恶得那么理直气壮,那么顺理成章。他们自家人相亲相爱,看着人畜无害,但是算计坑害起别人来,几乎毫无心理障碍。
02
我们看影片一开始,他们就举全家之力在干一件事:蹭wifi。而为了占便宜,他们甚至连杀虫剂都蹭,就当“免费消毒”了。而这也就像一个隐喻:他们一家也像害虫一样,为害大,却又打不死。
你看他们给人家做披萨盒,每四个就有一个不合格,而老板仅要扣掉一成薪水他们都不乐意。既不认为那是自己的错误,更不肯为自己的错误付出代价。而更让人细思极恐的是,这兄妹二人对给披萨店老板打工的人突然跑掉的情况,居然了如指掌,以他们一家的生存逻辑和行事风格看,这未尝不是设计好的圈套。而那个工读生,还是妹妹的朋友,他们居然会说出让老板开除工读生雇用自己的建议,而看不出有任何的愧疚。
哥哥基宇的好哥们敏赫哥为他们一家送来了山石盆景,他妈却嘟囔着:“怎么不买点儿吃的来?”这还不算啥,敏赫为基宇介绍了那家条件优厚的家教工作,而且明确告诉他,自己喜欢那个女孩,希望他能够自己出国期间帮着照顾一下,还说“如果是你,我就放心了。”可结果怎样,当那个女孩向基宇表明爱意,我以为他怎么着也得内心挣扎斗争一阵子吧,然而并没有,他就那么自然而然地吻了下去,对自己的好哥们甚至可以说恩人喜欢的女孩,他可真下得去嘴。这可比郭德纲于谦的《托妻献子》还要狗血啊。
而他们每次做错事甚至作恶的前后,都会给自己找充分的理由和借口。
比如伪造大学文书,基宇说的是:“这不算伪造文书或犯罪,我明年就会考上这间名校,我只是提前拿到在学证明而已。”因为理得,所以心安。
而他们最大的理就是,自己要生存。所以当父亲金司机还可能出于内心的不安,随口问了一下那个被妹妹设计坑了的尹司机会不会找到工作时,妹妹就突然发飙,说什么:“我们的问题最大条,先顾好自己吧!”
如果说,基宇通过谎言,让自己的妹妹混进朴老板家还情有可原,那么,接下来,妹妹在车上脱下内裤来陷害尹司机,就已经很下作了。毕竟,尹司机就算对其有献殷勤之嫌,也总归是出于善意。
他们设计陷害那个阿姨的过程,就更让人毛骨悚然、不寒而栗。为了让自己的妈妈替代那个阿姨,他们利用了阿姨水蜜桃过敏的弱点,在其身上偷撒桃毛,然后又通过金司机的偷拍,背地里跟女主人“告密”,造成其罹患肺结核的假象。而整个过程,全家人精心排练,对一切进程,尤其是女主人的心理,尽在掌握。
他们真的就像寄生虫一样,一点一滴地吞噬、侵占着这个家,而且毫无愧疚,即使没有阿姨后来的闯入引发的变故,他们也是会因为觊觎嫉妒、想要鸠占鹊巢的。
其实,他们与那个阿姨夫妇,本来是可以达成妥协、共同寄生的。然而就像有人说的,人渣往往短视,只会掠夺,不会共赢,本来挺好的事儿,都被他们搅和成“零和游戏”。虽然那个妹妹后来也想到了,但为时已晚。
03
反观那个富人一家,他们有什么问题吗?不错,他们看起来冷漠、自私,对穷人有嫌弃的心理和举动,但这些也都可以理解,而且他们也有意识地自觉加以约束,甚至更多的时候,他们对金司机一家表现出的,还是信任和善意。
首先,朴老板不是那种为富不仁,或者靠什么不正当手段起家的,从基宇刚到他家看到的“南韩企业攻占纽约”、“2017年新奥技术奖”的牌子,以及金司机去公司面试时所见到的场景,可以看出,这个朴老板应该是靠着自己的技术和实力起家的。
而朴老板一家,尤其是女主人,用片中的说法,行事风格,真的是“非常单纯”。
我们看,当基宇拿出处心积虑制作的假文书时,那个女主人却说:“不用给我看资料,反正是敏赫老师介绍的。”甚至不用基宇提,她就主动给出了更高的时薪,因为“考虑到了物价上涨”,可见其真的是有为人着想的善良。对于尹司机的解雇,她跟那个妹妹说的也只是“发生不好的事被解雇了,老师不用知道这些”,可见其有隐人之恶的觉悟。
至于朴老板本人,虽然有些洁癖,有些冷漠,但这与其更在意界限感有关。虽然看似有些不近人情,却并没有什么不好。就像他在车里跟金司机开玩笑说,那个阿姨平时吃得多,但随后就说,她干得也多啊!当看到金司机因为扮印第安人有不满时,他说的是:“反正今天算加班,你就当做是工作好吗?”虽然嘴冷,但是说的做的也没毛病。因为你既然来了,也接受了条件,那就应该视作一种契约,没什么可不满可抱怨的。
金司机为什么最后会刺向朴老板,大多数人都看出是因为朴老板嫌弃他有味道,也有人说,他是因为看到朴老板面对自己女儿的重伤无动于衷,而只顾救自己的儿子所以受了刺激。我们来看到底是不是这样。
我看更大更直接的原因,就是因为朴老板和妻子表现出的对其身上味道的嫌弃,从而刺激到金司机敏感脆弱的心。但朴老板他们有错吗?又罪该至死吗?他们是说了金司机身上有味道,但并不是当面说的,“谁人背后不说人”,背后里跟家人表达一下自己的感受又怎么了?谁又能想到自己的客厅里居然藏着那么多外人啊?
至于朴老板和妻子在客厅里的寻欢,让躲在桌子下面的金司机父子兄妹尴尬狼狈了,那么谁又是这错误的始作俑者呢?
朴老板为了救自己受惊吓抽搐昏倒的儿子,而向正为重伤女儿捂着胸口的金司机要钥匙,我觉得这没有什么不合情理的,一来发生这么大的变故,家里雇的人又莫名其妙成了一家人,搁谁都得不知所措,而且人在危急时刻先顾自己和最亲近的人,这本身也没有什么毛病。更何况影片中早借女主人之口有所交待,当儿子发生抽搐时,“如果15分钟内没处理就完蛋了,15分钟一定要送到急诊室。”
当然,在金司机内心,可能这两种理由都有,但是他却压根不想想,这一切恶都是从何而起,却只会怪罪、迁怒别人。很多犯罪型人格的人,在伤害他人、报复社会时,也总是会归咎于他人不义,社会不公。别人的涌泉之恩,他们看不到;他人的睚眦之怨,他们却是要必报的。
正如《马太福音》所言:“引导我们走进罪恶的,不是罪恶,而是我们自身。”
04
影片中,金司机和妻子的一段对话,很耐人寻味,也反映出了他们暗藏的心态。
当金司机说:“太太人很单纯又善良,有钱却很善良”时,他的妻子却不以为然地说:“不是有钱却很善良,是有钱所以善良,如果我有这些钱的话,我也会很善良,超级善良。”还说,“钱就是熨斗,把一切都熨平了,所有褶皱都背熨得平平的。”
我觉得这是他们对财富的最大误解,也是对人性的最大误解。抱存这种心态,即使他们有了钱,也好不到哪儿去,甚至可能更拥有了作恶的资本。
善恶这种事,无关贫富,只关人心。
而金司机一家,从寄生的恶中,最终也并没有获得自己的幸福和快乐。他们的行径和遭遇,让我想到了杨绛先生的那句话:“人这一生,自私很容易,爱自己却很难。”
网友评论