谈谈金庸小说和水浒的差距

这名字起的有点大，好像要做长篇大论，写个一二三四点来，其实，我想说的，也就一点，这也是我最近的感悟。没有贬低金庸小说的意思，我本人也是金庸迷，有全套金庸小说。

金庸小说里没有现实的引力，这就是和水浒的差距。金庸小说被称作成人的童话，不是没有道理的，我也是最近才明白。

金庸小说里，不用考虑闯荡江湖的钱从哪里来，也不用考虑杀了人之后，是否会被抓去坐牢。

所以金庸小说里，大侠可以快意恩仇，如果误入白虎堂的是令狐冲，那他大可以打出去，在江湖打滚也无不可，笑傲江湖岂不美哉。但是水浒里不行，水浒的世界观比金庸小说真实，也更残酷。因此林冲只能憋屈着活着，武松在被陷害之前，也想好好谋个前程，不是黑旋风斧劈小衙内，朱仝断不可能上山。安安稳稳过日子没什么不好，自己能吃闯荡江湖的苦，那孩子呢？自己做了贼，孩子也要做贼？所以宋江想招安，大部分人都想招安，不说当官发财，至少可以想回家乡的时候就大大方方的回去。

当然，这是文体上的不同，金庸小说是武侠小说，充满了浪漫主义，如果大侠整天忙着赚钱，还怎么行侠仗义？而水浒，充满了现实的枷锁，真把我放林冲那位置，我可能比林冲还怂，在国家、军队、法律、阶层组成的社会堡垒面前，武功微不足道。