第三周问答 选总统比选伴侣更容易出现歧视行为

作者: 爷有蔓草 | 来源:发表于2017-05-03 10:42 被阅读36次

    加里·贝克尔是一位“经济学帝国主义者”,他们声称他们的国界就在他们的皮鞋尖上,他们的脚走到哪儿,国界就到哪。“经济学的帝国主义者”认为,只要有人的地方,就可以用经济学的分析来解释各种现象。所以经济学入侵到了社会学、政治学、法学等领域,被称为“经济学帝国主义者”。

    竞争压力迫使人们减少不恰当的歧视。

    首先给所谓的歧视下一个定义:有稀缺就得有选择,有选择就必须要有标准,选择的标准就是歧视。在这里,歧视是一个中性词,不是一个贬义词。剩下来的问题就是歧视的标准是否得当。——表里如一就算得当,这个歧视就不算我们通常以上讲的歧视。这种歧视源于偏好,例如喜欢王菲的唱片,喜欢看白人跳的四小天鹅。

    有些歧视,是表里不如一的。例如投资一个挣钱的项目,目的是挣钱,却以貌取人,不相信那些长成马云那个样子的人,结果就失去机会。又比如乘坐网约车,滴滴专车司机的户籍重不重要?与是否安全有无关系?这都属于表里不如一的歧视。我们通常称这种不得当的选择标准为歧视。

    如果代价越小,人们就越看重表面,越不注重实际;如果代价更大,人们就不得不去重视表里如一,减少人们常说的那种歧视。竞争的压力,会迫使人们减少那些不恰当的歧视。

    选伴侣或选总统,哪一个你会更介意表里如一呢?当然是伴侣,伴侣是每天陪着你的,所以那些不重要的标准你会放到一边去,你会看重实际。而选总统,离你太远了,你只会挑选一些无关紧要的特征作为你选择的标准。

    在现实中不可能做到机会平等。招聘是否看求职者DNA?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:第三周问答 选总统比选伴侣更容易出现歧视行为

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lajktxtx.html