最近很少翻朋友圈，也很少发朋友圈。原因是大多数圈友不是卖货就是没多少营养的分享。但好在朋友圈还是有一些博学的大学教授和一些良心公知。我隐藏了所有的朋友圈权限。但对于那些人，我会记住名字，每天睡前去看看他们今天发表的内容。
好的圈友是：仅仅可以分享一句你喜欢的话，然后就让你去找那句话出处的书，仿佛解了心灵干涸的药；也可以是：反复多次提及某个概念，进而让你好奇想要去探究。
圈里就有一个重庆大学教授反复在朋友圈提及博弈论。导致我在微信读书找了很多关于博弈论的书籍和视频资料开始阅读。包括还看了以John Nash为原型的人物传记电影。
看完电影后，我不禁感叹一个理论被创造以及被验证为是真理的过程，可能会是一个人一生的时间，如John Nash在年迈以后，才通过他青年时就发表的博弈理论而获得诺贝尔奖。诚然，要在某个领域有所成就，不仅要有天分，还要持之以恒的坚持以及接受可能终其一生也无法被人看见的风险。
我曾经对朋友说：世界是极少数人创造，多数人坐享其成。朋友不同意，说我自我感觉良好。他的意思，我发表这个观点好似是把我自己也放在少数人里面了。顿时令我汗颜。我等如此普通的芸芸众生，与那些少数人相比，不能望其项背，更不可同日而语。顿时觉得好笑，他怎么会觉得我是属于那少部分人的呢？
回到博弈论，里面有一个著名的智猪博弈理论。假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是6∶4;同时到槽边，大小猪收益比是7∶3;小猪先到槽边，大小猪收益比是9∶1。那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪选择等待。
这个理论里的大猪小猪可以是现实生活中的大公司和小公司。大公司有研发能力，小公司只能等待大公司研发出产品后沾点光。如果早知道这种理论。我想我19年就不会加入一个小型的金融创业创新公司。如果该小公司的老板知道这个理论也不至于投入自己的小积蓄去创新一个互联网金融项目。
终究是没文化真可怕，老板亏了钱付不起员工工资，员工一告还是还不起工资成了老赖，员工花了大量时间呗老赖赖着不给钱也是一肚子郁闷。
我身边很多人还鼓吹学习没用，教育没用。当然大多数好像是初中生的样子。当然对初中生没用偏见，我只是对那些自己啥也不懂还以为学习没用的人有偏见。但是我也懒得理这样的言论。因为不能和他们辩论，要支持他们的观点，让他们变成更大的无知者。
最后想到了马斯卡的星链和头脑芯片。这些伟大的科技，哪些不是被那些伟大的科学家发明创造的？你我等芸芸众生坐享着别人的劳动成果，不渴求变成那样的人，因为或许没资格，但我们绝对应该对那些少部分人充满崇敬和敬畏。
前不久因为疫情以及一些琐事心情烦躁，有一天偶然听到莫扎特的钢琴曲，突然觉得，不应花太多心思在琐事上，要对琐事尽量豁达以及不在意，节约更多的时间在这个世界美丽的事物上。如艺术家的钢琴曲，如John Nash的博弈论。
世界美不美好，皆因你截取世界的哪个部分。朋友们，你们要找到自己的美好世界哦。
哦，再添一句话。年少时我们总觉得自己是最特别的一个。后来是什么让我们认识到自己的普通？
答：是当我们发现我们生活中的崇拜者都很普通的时候，我们也发现了自己的普通。终究没那么幸运出现在牛X的人的生活圈。
网友评论