币圈深度评是一小撮币圈作者组织的区块链文章评论活动。内容涉及对原作者内容干货补充；对原作者内容有建设性意见；对原作者内容有学习心得。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。增加思考沟通的回合数。以文会友。
欢迎想深耕区块链写作的朋友加入【币圈深度评】。
一，评九重猫。
评论文章：《EOS的猫，一群聪明者的想象？》https://bihu.com/article/1405057115
不太同意EOS是以太坊的升级版这一观点。甚至不同意以太坊是2.0、EOS是3.0这种常见说法。从共识机制来看，EOS和以太坊是完全不同内核的项目。两个项目各自有自己丰富的观念和技术内涵。用这种“升级”的表达方式，是很容易认为这里边存在一种替代关系的。
照最近一年的发展来看，EOS更多的发展方向体现为治理工具。更像是股票或令牌。而以太坊正在愈发商品化。从全球结算层+开放金融的愿景来看，ETH将会更接近黄金和BTC的属性。会成为一个金融系统的安全和稳定工具。只是其有效范围集中在自己生态内。在这之上，MakerDAO将会成为ETH系统的央行，DAI会成文以太坊上的现金。
个人认为，随着行业的扩大，实践的深入，EOS和ETH会逐渐呈现出越来越多的不同。【币圈深度评】
二，评明谈区块链。
评论文章：《【强势围观08】链游—一个新领域》https://bihu.com/article/1129576785
谢谢推荐比特魔方和我的分享。完全同意“币乎和力场从来就不只是一个内容平台”。
从我和身边人对公众号、知乎、得到的使用经验来看。用户是用完就走的。传统意义上的内容平台可能不太会有币乎、力场这样吸纳优秀智慧的能力。通证可以让任何人无障碍的成为股东。大家正是因为持有了代币，而获得了一个币东或者场东这样的共同身份。除了认同感之外，挖矿机制还让更多看好这个平台的用户用劳动获得了大量代币。这再次构成了后续做事的基础条件。
由于伙伴间有代币的价格共识，启动一件事的法币成本和预期降低了。传统股权结构里，权力系统和获益系统都高高在上，是不可能发生自组织、自进化的。
能持续写原创内容的多是聪明人。兼具看好代币价值这一层契合度。在这基础上可以发生很多在传统互联网社区看来很神奇的主动建设行为。比如一号编辑部主动挖掘好作者，帮助好作者节省“key保值”注意力。比如比特魔方开始用内容输出作为纽带在链游领域做链接投资者、用户、项目方的尝试。
这些自下而上的主动建设行为已经远远超出了传统的“内容平台”的内涵。其真正准确的描述可能只有“社区”、“经济体”这样更大而宽泛的概念。如果硬要把币乎、力场的特性中提炼出一个点是代表性的区别于传统内容平台的。那我认为会是自下而上的进化力。【币圈深度评】
三，评Joyandyou。
评论文章：《有钱了如何加仓》https://bihu.com/article/1809085297
说说我现在的现金流使用状况。
我现在已经用完了明年下半年的定投额度。要注意，是明年下半年，不包括现在到明年上半年。思路是用10%左右的利息换取一个提前锁定的定投价格。原因包含：
1 牛市初期值得付出10%的资金成本来锁定可能会翻倍的定投成本。
2 莱特币减半行情看上去有效，相信明年btc减半行情也大概率有效。
3 提前使用未来一段时间的现金流并不等同于梭哈。实际上我每月还是可以照样执行定投。
4 这同时意味着我要逼迫自己提前结束定投。意味着不挣最后一笔看上去必将收获的收益。同时意味着风险可控。
5 这样的策略还基于一个判断：牛市模式已有共识，共识导致高风险偏好资金更加勇敢。市场共识加速导致上涨加速的另一个结果会是加速恐高，这一轮牛市有可能来的早去的早。
6 我个人未来一两年内没有大额消费计划。币绝对拿得住。【币圈深度评】
以上三篇短文就是今天的【币圈深度评】。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。我们想要增加作者间思考沟通的回合数。我们想要以文会友。有想加入【币圈深度评】一起写长篇评论的朋友可以加我微信：wx13426049662（暗号是：币圈深度评）我拉你入群。
谢谢大家花时间阅读。更欢迎有建设性的评论。
网友评论