短跑名将张培萌家暴妻子，被妻子问及家暴的原因时，张培萌说：“运动员都这样，雄性激素高”。这是给整个运动员群体抹黑了。
运动员才不会为张培萌的家暴事件背锅呢。不过，如果张培萌真认为“运动员都这样（家暴），雄性激素高”，这倒是一个自我实现的预言，这就可怕了，不仅是张培萌现在的妻子会惨，他将来再婚的妻子也难逃家暴的命运。
武志红老师就介绍过一个经典的自证预言的真实案例。
一位女士，是一个大城市的处级干部，各方面条件都很好，但她经常鼻青脸肿地去上班，因为她的丈夫家暴。第一任丈夫家暴；第二任丈夫还家暴。
第二次离婚的时候，她正好40岁，她发誓再也不结婚了，因为觉得男人都不是好东西。
直到有一个好男人在追求她，这个好男人别说对女人暴力了，他甚至从来都不和女人吵架。这位经过二段不幸婚姻的女士被打动，于是和好男人结婚了。
没想到，结婚后的第二周，女士又被家暴了。几个朋友过来看女士，其中有一位是心理医生。
这种场合大家十有八九会去指责家暴男。不过，心理医生朋友没有参与指责，而是问当时的细节。
细节是，他们因为做菜盐放得不对这样的小事，越吵越激烈，吵着吵着，女人对好男人说：你是不是想打我了？
好男人说，怎么可能，我今天和你吵成这样都很奇怪，我平时都不和女人吵架的。
这个女人歇斯底里起来，开始大喊：你就是想打我！打呀！打呀！不打你不是男人！
她刚喊的时候，男人没做什么，但她癫狂地喊了很多次后，男人脑袋突然一片空白，然后一拳挥了出去，将他最爱的女人打倒在地，嘴角流血。
在男人脑袋一片空白的时候，其实发生了一个很重要的转变，就是他被洗脑了。本来，他有一个积极的自我实现的预言“我是一个好男人”，结果被妻子的预言“男人都不是好东西”，给洗掉了。
女人预言了男人都不是好东西，而当她真遇到一个好男人的时候，就会去改造他，把他改造成坏男人，这样虽然她活得痛苦，但却证明了，自己是对的。根本就没有好男人嘛！
讲这个真实案例，不是说张培萌家暴是因为妻子像那位不幸的女士一样“邀请”他打她的，而是说的一个自证预言的模式。张培萌说他家暴是因为他是运动员，雄性激素高——不知道谁灌输给他这个观点——这就是一个消极的自证预言，只要他有这个观点，下次再和妻子起争执的时候，他又要自证预言一番：我是中国短跑名将，成绩这么好，肯定雄性激素爆棚。雄性激素这么飚，不打个妻子都不匹配了。
等等，张培萌这种自证预言的做法其实可以一开始往积极方向引导，比如上面那个好男人一样，他可以说：“我是短跑名将，我雄性激素高，正是秀好男友力的优势。”那么，下次再和妻子吵架，雄性激素扮演的是及时刹车并转向的角色。你或许会说，我们一般不是都理解雄性激素会让人更冲动的吗？——但是，这何尝不是又一种自证预言，你越坚信它让你冲动它就“真的”让你冲动，如果你坚信它能让你做男人楷模，也“真的”能让你表现卓越。
阿里巴巴十八罗汉之一，前蚂蚁金服董事长彭蕾曾经说过：“无论马云的决定是什么，我的任务只有一个——帮助这个决定，成为最正确的决定。”可以说马云相当幸运，彭蕾帮他自证了预言。
相信马云的决定不会是一件容易达成的事情，但是彭蕾就有办法让这件事实现。所以，雄性激素不雄性激素、运动员不运动员的，这些都不成为家暴的原因，那只是家暴的人随便的一个借口。同样的原因，可以让你向左，也可以让你向右，重要的是，要看你是什么人，会做什么选择。孟子说：“人之所以异于禽兽者几希，庶民去之，君子存之。”
人与禽兽的差别就“几希”，就是一点点。这一点点区别是什么呢？就是人性、善恶、良知、品德、志向。
一般人放弃了它，而君子保存了它，这就形成了人和人的巨大区别。
有人仁义，有人不仁义；有人有想法，有人没想法；有人有志向，有人没志向。虽然刚开始只有那么一点点差别，但随着人生道路的不同，差别一路放大，终有天壤之别了。
君子追求的是“行有不得，反求诸己”，张培萌做不成一个好丈夫，不反思自己，却随意甩锅运动员的雄性激素，雄性激素同意吗？运动员同意吗？你同意吗？
网友评论