家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

丁慎毅：家暴砍头扔楼下 离婚何以成难题

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

夫妻前一天因离婚问题对薄公堂，没想到次日凌晨，丈夫黄某竟然先用斧子砍伤妻子脸，又残忍砍下妻子脑袋从20 楼扔下，而后他也从窗户纵身跳下。丈夫以如此残忍手段结束妻子生命，又跳楼身亡。一时间震惊整个县城。（3月22日《辽沈晚报》）

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

可能有人马上会说黄某是一个精神病人突然发病的结果，要不怎能这么残忍呢？但从其死前状况来看，却非常正常。办案民警说，黄某的人缘非常好，对朋友顾客等都是笑脸相迎，说话唠嗑啥的很实在。不知啥原因，就是经常和妻子发生争吵。后来听说就连媳妇把菜做咸了淡了啥的都不满意。脾气上来除了语言上的攻击外，还伴有拳脚相加。

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

这种事要是放在30年前，你敢打女人？娘家七姑八大姨兄弟姊妹齐呼拉打上门来，不把你干挺了打得你满地找牙就不叫娘家人！当然现在法制健全，不能以暴制暴。再说都是独生女，也找不到后援团了，那就更得对人家好点。

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

面对家庭暴力，女方的顾全大局忍气吞声，客观上形成对男方的纵容；而警方和司法方面一般也都本着家务事“劝和不劝离”的初衷，有时难免贻误了最佳时机。

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

小芳曾经先后多次报警，但警方认为家庭暴力构不成立案条件，多次规劝调解，两人矛盾才暂时得以平息。3 月20 日上午，两人的离婚案件在绥中县人民法院前所法庭开庭审理，当天开庭完毕后并没有当庭宣判。

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

“劝和不劝离”针对的是一时冲动行为，但对长期家暴来说，这种做法值得商榷。如果说第一次家暴是出于激动，第二次家暴是出于冲动，那么，第三次家暴就属于暴动了。事不过三，对于受害方来说，必须坚定信心解除婚约，不必抱有幻想。哪怕事后对方真的改过了，再复婚也不晚。

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

对于警方来说，除了耐心的调解之外，还要通过仔细分析预判后果，家庭暴力构不成立案条件，也必须要求施暴方在一年之内分几次到派出所汇报情况，通过外在的压力促使其不再施暴。

对于法院来说，一些法院都设置了“离婚冷静期”。在处理家庭暴力类离婚案件时，首先，应查明家暴的真实原因，对家暴行为根据不同情况采取制裁、治疗、教育、监督、感化的方式分类处理，对于是否离婚应按照真正有利于受害方根本利益的原则予以处理；其次对于调解和好、判决不准离婚的，只要仍然存在家暴的危险，仍可以按照当事人申请做出人身安全保护裁定，并做好监督和执行工作。

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

3月20日，“红梅案”在鄂尔多斯市中级人民法院开庭。年纪轻轻的女记者红梅在家暴中被丈夫活活打死，手段残忍，丧心病狂。最终，被告金柱受到了法律的严惩。去年3月1日，《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施，如今反家暴法施行已逾一年，落实反家暴法必须双管齐下，既要加大宣传力度，增强受害者维权意识，让施暴者及时受到法律处罚；又要完善法院、公安、妇联等单位的沟通协调机制，提高执法力度。

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

其实，男爷们要认清形势，摆好自己的位置。现在找个媳妇容易吗？都逼得你妈你爹去广场给你相亲了。又是彩礼又是房子的，你出得起？不还是得啃老么？说个故事你听听。

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

今天的《扬子晚报》报道了一条消息。3月21日，是泰州靖江某小区一对新人的新婚大喜之日，当晚新娘的前男友手持高音喇叭在新房外高喊新娘“还钱”，双方产生冲突，当地民警出警。新娘的前男友坦言，他选择在前女友婚礼当日要钱，是因为前女友当天能收到礼金。他共给了前女友家20多万啊，后来女方退婚，但不还钱。近四年来，他不是在找前女友，就是在找前女友的路上。呜呜，容易吗？为伊消得人憔悴，衣带渐宽终不悔。踏破铁鞋无觅处，蓦然回首，前女友嫁到俺小区。悄悄地进村，开枪的不要。君子动口不动手。

家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题 家暴砍头扔楼下，离婚何以成难题

听说现在大学里的男生向女生求爱，都拿着扩音器在楼下大喊“我爱你”了。有一位男生好不容易借了一个扩音器，准备表达了，却按错了键，结果扩音器传来这样的表白：收电视冰箱擦抽油烟机！微信扫码支付宝都能支付！这边声音未落，校门外小贩的扩音喇叭又响：丸连！丸连！再不来就卖完连！

男爷们，且行且珍惜吧！