批判性思维(一)

“批判性思维”是我们耳熟能详的词组，印象中这是一种很了不起的思维方式。但是我们都没有了解清楚它是怎样的思维。批判性思维有自己的独特性，其他的思维都是直接使用，而批判性思维是间接使用，它是对原来的思维进行评判，然后得出一个结论确定前一个思维产物是否可以接受、实施。

批判性思维概念

对于有一定阅读难度的学科，在讲课之前都会先学习基本概念，让学员熟悉运用，以便后面更深入得探讨。批判性思维也不例外。

基本概念

这里最基本的概念是事实和观点，它们取决于会不会受到人为意念而改变。论证是由前提和结论组成，支持结论的前提必须和结论的“真”相关。

人们信念的形成会夹杂着满以察觉的固有的心理因素，比如说从众效应和圈内偏见，很多时候我们都没有认真理性分析，而且跟随着大流做出选择，或者总能感觉到自己在圈内的自豪感而忽视其他圈子的情况，这些难以避免的心理因素阻碍着我们进行理性批判。

思考

最后一个是对“知识”定义，所有你能够相信的，没有任何方法可以证明它是假的，也没有任何理由可以说明你的判断是错的，这样它就可以成为知识。

两类推理

关于论证中前提与结论的关系，我们可以将推理分为两种，一种是演绎证明，一种是非演绎支持。

两类推理

演绎证明属于有效论证，其前提是真，其结论不可能为假。而非演绎支持只能提供支持，无法提供证明。根据支持力度的强弱，我们又可以将非演绎支持进行分类了;支持力度越强，这个结论越值得相信为真。

如何区分推理是演绎证明还是非演绎支持呢？主要看其中隐藏的前提。隐藏的前提需要我们去提炼出来，这个前提与结论有必然性，则推理为演绎证明;前提与结论没有必然性，则只能是非演绎支持。

idea

我们还需要识别哪些问题不能作为前提、结论使用。图片没有真假判定的依据，故不可能成为前提或者结论。当断言与断言之间没有支持、证明的关系，它们就不能构成论证，它们仅仅是断言。“论证”与“解释”是不相同的，论证是为了支持和证明结论，而解释是为了指明原因;明显，解释没有推理的过程。