【文言文】子贡论

作者: 河滨散人 | 来源:发表于2019-06-18 07:04 被阅读235次

    温馨提示:纯正文言论辩体,诘屈聱牙,不喜者慎入。

    孔门弟子,回(注:颜回)以不违而近仁,以其通会而近师,是以夫子称之。而赐(注:子贡),夫子许其瑚琏。是为器之大者也,然夫子以不器明君子,而赐之不此誉也。

    夫器者,艺也;不器者,道也;学者致用,所取者器,夫子疾之,是有不器之诫,亦回异于赐者也。然则,用事世间,非器不能。是子贡得夫子任也。

    尝试言之。时孔门师徒绝粮于陈,奄奄一息,皆有愠心,夫子乃使子贡使楚,说楚昭王兴师来迎,然后得免。

    又,田常移兵欲伐鲁,危及父母之邦,诸人请行,夫子独许子贡,果不辱使命。史迁欣欣然赞曰:“子贡一出,存鲁,乱齐,破吴,强晋而霸越。”

    又好货殖,臆则屡中 ,家累千金。结驷束帛,聘享诸侯,使夫子之名布扬于天下者,子贡用力多焉。又夫子困生计,子贡多助 。

    是以夫子曰:“回也,非助我者也,于吾言无所不悦。”及夫子病,子贡请见,子曰:“赐,汝来何其晚也?”念之甚矣!器其器,子贡得焉。

    写作感言

    余读《论语》、《孔子世家》及《仲尼弟子列传》,尝叹顔回之华而不实,子路之忠而好勇,曾子之弘毅,独赏子贡之儒而多能也。

    余甚不喜颜回,喻其为夫子应声虫也。此论或引众者愤慨,仍顽固言之。观子路之为,与梁山李逵然,李逵愚忠而死,子路杀身全忠,境界迥异也。传夫子衣钵者曾子也,而当世襄助夫子、扬誉夫子者,非子贡莫属。

    臧否历史人物,非余好作怪论,盖余之独立思考也,何必从众媚众哉?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【文言文】子贡论

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/letxqctx.html